МВД хочет запретить анонимные сообщения в Интернете

В новой России народ получил право говорить все что вздумается, а власть - не обращать на это никакого внимания.

Можно сказать несколько иначе: тирания боится правды, демократии на нее наплевать.

BG: ... тирания боится правды, демократии на нее наплевать.
Вы про какую демократию? ДЕМОКРАТИЮ вообще, которая с большой буквы и которой в природе не бывает, кроме как у Спеца. Или про какую-то конкретную, типа американской или европейской. Про которую Vlad Petr высказывается близко к непечатному.
Спросить бы кого, кто знает конкретно и про правду и демократию.

многие статьи на вики (рус) блокируются с призывом "написать в думу"...
я в Ташкенте, и это меня зае...

Госдума приняла закон о реестре запрещенных сайтов

http://lenta.ru/news/2012/07/11/secondstep/

"Мизулина, говоря о забастовке "Википедии", заявила, что за шумихой против законопроекта стоит педофильское лобби, которое боится потерять свои прибыли. Депутат намерена обратиться в Минюст США с требованием расследовать акцию интернет-энциклопедии."

Такшта все, кто против - педофилы!

Смешно читать. Сменить домен сайта, сменить айпи адрес сервера - дело одних суток.

Многие хорошие бесплатные сервисы форумов уже пострадали от подобной бессмыслицы: например, сервис предоставляет пользователям бесплатный форум вида "абв.domain.com", при этом в список запрещённых сайтов вносят domain.com, включая ВСЕ имеющиеся на нём тысячи нормальных посещаемых форумов, в результате чего локальные провайдеры блокируют к ним доступ.

Вероятно, люди, которые принимают подобные законы, интернетом не пользуются и представляют себе те вещи, которые они, с позволения сказать, регулируют при помощи законов, весьма поверхностно.

Любой захудалый анонимайзер позволяет зайти на локально запрещённый сайт. Но ведь это же депутаты, повелители мира. Появилось что-то неугодное - надо его в специальный список, и запрещать, и запрещать. А то, что подобные действия окажут влияние на тысячи нормальных сайтов и сервисов их не волнует. То, что блокировка элементарно обходится - а зачем им знать такие мелочи? Им важно в список занести.

Противно, честное слово. Вы только задумайтесь, какие недалёкие люди "управляют" страной.
Привлекли хоть одного айтишника в качестве консультанта? Очень вряд ли.

А у нас в последнее время нормой становится игнорирование мнения специалистов, главное внести свою буковку и красиво отчитаться.

12.07.2012, 17:21:35
http://lenta.ru/news/2012/07/12/check1/
В Таджикистане создали интернет-спецназ (а..а.. не за горами ли у...... ? )

При Службе связи Таджикистана создана специальная группа, которая будет заниматься мониторингом комментариев в интернете. .......
.......комментируя новости и статьи в интернете, пользователи нередко "допускают нецензурные слова в отношении известных в республике личностей, всячески оскорбляют и клевещут". Целью группы будет выявление тех комментаторов, которые "целенаправленно обливают грязью достойных людей".
.......Оскорбительный комментарий, оставленный на том или ином сайте, может также служить основанием для блокировки этого ресурса.....

flower: Вероятно, люди, которые принимают подобные законы, интернетом не пользуются и представляют себе те вещи, которые они, с позволения сказать, регулируют при помощи законов, весьма поверхностно.

Ерунда! Всё они прекрасно понимают и делают всё целенаправленно.
Программа-максимум, на будущее - полный контроль деятельности каждого человека в интернете. Программа-минимум - ограничить свободный доступ к нему.

Это вам не телевидение или газеты с односторонней связью - раздали и поставили очередной плюсик в графе программы дебилизации населения. Если кто и не проглотит, а начнёт возмущаться, то его, кроме соседей, ни кто не услышит. А что и у соседей окажется такой же высокий уровень критической оценки событий - маловероятно. В результате процесс идёт тихо-мирно...

А с интернетом немного промашка случилась - стремительно подешевел доступ и упростилась возможность подключения, компьютер купить по дешёвке - только на базар сходи... И, главное, интернет имеет обратную связь - кто-то, прочитав очередную "утку", может написать "опровержение" и его могут прочитать все желающие. А не дай Бог появятся единомышленники - всё, пойдёт тотальная критика и осмеивание на форумах (например, на нашем ). Попробуй потом приструнить всех... Возможно конечно, но придётся поработать.
Да и просто так прикрыв ресурс, придётся объяснятся. Это не тяжело, но что за чушь - "мне - властьимущему и перед толпой объясняться?!"
А так, приняв пакет спецзаконов, потом будем делать что захотим без всяких экивоков.

Небольшие логические измышления:
1. Власть в России принадлежит очень узкому кругу людей, практически не пересекающемуся с "обычным населением".
2. Его (круга) представители постоянно заявляют, что их окружают педофилы, лисбиянки, маньяки, западные агенты, пидорасы,…