бодрый юмор на злобу дня

Тетраэдр: Он там действительно был. У вас есть сомнения?

Незаконный, дата проведения 16 марта, а на медальках 20 февраля, вас ничего не смущает? Если бы было наоборот, я как-то ещё мог понять, провели, мы не признали, захватили, освободили. Но нет, проводили под дулами автоматов.

Тетраэдр: Так точно

И кого "перевернули"?

Vovikus: А кто-нибудь знает страну, где население жило бы без правительственной лапши на ушах?

Я знаю, Силенд. Аж завидно

poruchik: Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

А что!? Отличная отмазка! :)  Попробуй докажи обратное :) 

Юристика - грязное словоблудие, приносящее пользу в первую очередь самим словоблудам. А во вторую - тем, кто больше заплатил. 

Россия возрождалась. Коллективный Запад офигевал, дристался и точил на Россию зубы. России позарез, любой ценой был необходим более крепкий щит, чем Севастопольская база и какой-то мелкий островок. Тузла вроде? Цена за непотопляемый Крым была бы любая в самом буквальном смысле. Не прошел бы референдум - могло бы случиться кровопролитие. Ведь за ту Тузлу тоже была стрельба когда-то, лет 20-25 назад вроде. Так что нам надо радоваться, что с Крымом всё хорошо, что всё прошло мирно и очень красиво. Хватит уже клацать на него зубами. 

poruchik: И кого "перевернули"?

Poruchik, Вы как ребенок, чес слово… снимите наконец кастрюлю с головы. Уже миллион раз говорили, что на американские деньги вам устроили смену власти. Целью было сменить власть лояльную к России на власть подконтрольную штатам. Ослабить влияние России и причинить ей побольше проблем. Заодно и в евросоюз пообещали принять, поскольку вам этого очень хотелось (чтобы была возможность простенько с Украины смыться) и грабить вас так удобнее. Но кое что пошло не так, как штаты задумали. И в итоге имеем то, что имеем…

У ментов по отношению с пистолету есть два понятия: "использовать" и "применить". 
В одном случае это означает "Врезать противнику тяжелой угловатой железякой по башке".
А в другом случае - Выстрелить. 

В одном случае получится "Нанесение телесных повреждений", а в другом - "огнестрел". 
Вот такая она, юристика.

А для меня "использовать" и "применить" - практически синонимы.

Похоже, с поручиком бесполезно спорить. Его упёртость даже время не вылечит, и в итоге останется он у разбитого корыта в виде развалившейся Украины. И даже известно, у какого края это будет. 

Предлагаю не бередить больше его душу.

Vovikus: А что!? Отличная отмазка! :) Попробуй докажи обратное :)

Вы тоже находите много аналогий с той аннексией? Это уже хорошо. К слову, тех, кто так утверждал потом вешали.

Vovikus: могло бы случиться кровопролитие.

Если бы кабы, а ещё там бы уже были мериканцы, вот вам в уши насвистели.

MSNGW: снимите наконец кастрюлю с головы

К чему это?

MSNGW: Уже миллион раз говорили,

Да мало-ли что вы там говорили? Я весь ваш бред должен серьёзно воспринимать?