Подковы и у ишаков бывают. Как считается ВВП? В Америке, самой"крутой" стране мира, самой главной страной, которая имеет долг выше всех в мире, считают всё доходом. Человек идёт в ресторан, чтобы дома не готовить, вызывают клининговую компанию, чтобы дома уборку сделать, и окна помыть, в парикмахерскую идут. Все эти деньги в кучу сваливают, и это входит в денежный оборот. У нас никто не будет считать, что жена дома уборку сделала, ужин приготовила, мужа постригла. Выхлоп типа ноль. В Америке это тысяча убитых енотов. О, они крутые... Страна, где уже всё умирает, тычет в нас пальцем, и что-то там кряхтит? Западло.
angren68: ночью 8 мая (по Европейскому времени, но в 01.00 ночи 9 мая по Москве) , вот и кавардак. P.S. Потому Гейропа и празднует дату окончания Второй Мировой 8 мая
Mastak: Вообще-то места распределяются после соревнования - честного, без обмана, при полном зале
Вообще-то вопрос в том, что капитуляций, как ТЕПЕРЬ известно, было две. Американцы вовремя подсуетились, и подписали капитуляцию в Реймсе, пригласив Россию (СССР) как простого свидетеля. Именно её теперь отмечает весь мир 8 мая. Сталин настоял на переподписании - на следующий день, и Россия отмечает эту вторую, 9 мая. Понятно, что американцы поступили элементарно непорядочно, но - победителей не судят...
Вот с Японией - там вопросов нет. Американцы победили честно, эта победа ихняя, и Россия туда не вмешивается, и ту победу не отмечает.
poruchik: Ну ещё раз, из истории, в приговоре трибунала в Нюрнберге есть следующие (в скобках добавлено мной):
Пытаетесь провести параллели? Точнее, эту фразу подкинули манипуляторы сонанием, она массово цитируется по всяким ЖЖ и в спорах ваты и кастрюлеголовых. https://v-n-zb.livejournal.com/10384417.html Кстати, прошу прощения у TOV в необоснованном подозрении (речь о его фразе "простой рецепт получения инвестиций"), поисковик её не знает. Т.е. параллели "обнаружили" не вы, но воспользовались аргументом. А там всё просто, как две копейки, если в тексте жирным шрифтом акцентировать внимание на словах Более того, ни одно из этих соображений, как явствует из отчета Госсбаха о совещании 5 ноября 1937 г., не являлось мотивом действий Гитлера. Что было на том совещании? А обсуждались там коварные планы фюрера,которые он вынашивал, как минимум, с момента написания им "Майн кампф". Ничего общего с волеизъявлением народа там нет, есть попытка замаскировать им свои агрессивные планы. В отличие от этого, ситуация в Крыму совершенно другая - народ напуган переворотом и инициатива референдума исходила снизу, были массовые демонстрации. В Австрии было нечто подобное? Да ничуть! Там была работа агентуры, продвижение "своих людей" в руководство, кстати, подобная схема с Чехословакией. И как отреагировал на это "весь цивилизованный мир, всё прогрессивное человечество"? Осудили Гитлера, ввели против него санкции? Нет, наоборот, сдали ему Чехословакию, даже не пригласив на переговоры чещских представителей! Каково, а? И эти люди запрещают нам ковыряться в носу? В природе есть такое явление как мимикрия, и многие не способны заметить разницу между организмами, а надо стремиться.
О! Это был "суровый и дальний поход" (в масштабах страны, разумеется).
Посланная "шоколадным президентом", ведомая адмиралом танковых войск, единица морского флота ("двойка" благоразумно осталась в порту) дала бой противнику. Пёрла напролом, не щадила людей. Все пропагандистские цели были успешно поражены. Не оружием, оружие отобрали, а залпами бумажной артиллерии. Храброе суднО ворвалось на штрафстоянку, моряки и совершенно случайные попутчики из СБУ присели на нары, внушительный боеприпас на складе вещдоков. Усилиями всех, кто использовал лоха в своих целях, судно потом вернули: помятым, разоружённым, на буксире, без экипажа. Адмирал явился на причал для того, чтобы пересчитать унитазы на борту, сбился и больше ни о чём не мог говорить.
Это была ПЕРЕМОГА!
Недавно избранный главнокомандующий, пальцем о палец не ударивший, присвоил победу себе по праву должности. Грамотно свалил ответственность на предыдущего, завёл ещё одно, очередное, дело. Страна встретила своих героев, буквально вырвав из рук конвоя.
Как правильно: "Какая страна, такие и герои" или "Какие герои, такая и страна"?
poruchik: И специально для вас статья 5 п.1 той же резолюции ООН.
Цитирую: 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
Осталось выяснить, что же такое агрессия. Её определение даёт статья 1 той же резолюции ООН:
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Агрессия? Разумеется. Согласно договора Великобритания и Франция 3 сентября объявляют войну Германии (война оказалась "Странной", но это другая тема). 17 сентября советские войска входят на территорию Польши. Объявления войны Советскому Союзу не следует, почему? В чём разница? А разница существенная. К тому премя Пилсудский и правительство покинули Польшу, государства уже нет. Это уже территория.
Эпизод второй. Середина 90-х и конец девяностых, Югославия, Косово. Войска НАТО разбомбили независимое европейское государство - Югославию. Затем на правах сильного перекроили страну без каких-либо референдумов и учёта мнения местных жителей. В Вашингтоне так решили и так сделали. Россия тогда на переговорах заявила - вы создаёте опасный прецедент, но кто тогда прислушивался к России? Россия была слаба и её полностью игнорировали. Кто-то осудил агрессию? Нет, а почему?
А что делают сейчас войска США в Сирии, в Афганистане? Их кто-то туда приглашал, им кто-то угрожал? А где санкции ЕС против США за агрессию? А если посмотреть шире - да таких примеров - тьма. Вот, к примеру, сбили "Боинг" над Донбассом, моментально обвинили Россию, ввели санкции (без суда и следствия, просто образец верховенства права!), подняли вой до небес! А в 1988 году корабль США сбил иранский самолёт, тоже сотни погибших, и ... тишина, Штаты даже не стали приносить извинения. Что-то неладно в датском королевсве, может вы объясните?
Да, жителям других областей Украины не понравилось, но свыше 2 млн. местного населения, те которые ментально россияне, а также 2/3 личного состава всех родов войск ВСУ не захотели быть в стране, где произошел переворот. Про то, как там в Киеве или в западенщине это воспримут они думать просто не захотели. Это их Родина, это их дом и они определились со своим выбором.
Это была провокация. Затеял её сам Порошенко. Перед этим украинское судно без каких-либо проблем прошло в Азовское море. Нарушение порядка прохождения судов через Керченский пролив было задумано П. Порошенко с целью повышения своего рейтинга перед предстоящими выборами. Расчёт был простой - если эти посудины беспрепятственно пропустят, то он похвастается, какие мы бесстрашные, ни во что не ставим Россию, и хозяйничаем в проливе. Если же дойдёт до конфликта, желательно со стрельбой, то это повод ввести военное положение и отсрочить выборы. То, что кто-то из этих посланных может погибнуть, главаря абсолютно не волновало, пантеон "героев" пополнился бы новыми именами. Эти катера не предназначены для таких переходов, поднимись на море шторм, и они могли просто утонуть. А размеры их настолько малы, что их можно было перевезти и по суше. Но проще было в нормальном порядке занять очередь, взять на борт лоцмана и т.д. Но это не было сделано, ведь цель - провокация, цель - сохранить власть.
poruchik: Незаконный, дата проведения 16 марта, а на медальках 20 февраля, вас ничего не смущает? Если бы было наоборот, я как-то ещё мог понять, провели, мы не признали, захватили, освободили. Но нет, проводили под дулами автоматов.
По поводу законности, вы бы об этом озаботились, когда Януковича свергали! После переворота законы не действуют, ибо государства уже нет! Каждый человек, если он в душе не холоп - вольная птица. Мы отдаём часть своей свободы добровольно властям, потому что государство обеспечивает нам то, что отдельные личности осуществить не могут, например, безопасность. Если мы все, Федя, Вася, Миша, Вова выбрали президента, а потом Вася сказал - имел я вас всех ввиду, президентом будет тот, кого хочу я! После этого Федя, Миша и Вова не обязаны тому подчиняться, они его не избирали, они не делегировали такому самозванцу право управлять собой! Именно поэтому государственный переворот (просто подарок для России!) сделал возможным законный уход Крыма. Переворот освобождает всех, после переворота другие государства могут признать или не признать новую власть. Вновь образованное государство может объявить себя правоприемником предыдущего (Россия правоприемница СССР), а может отказаться от связи с предыдущим ( та же Россия после переворота 1917 года отказалась от долгов царского правительства), в общем масса вариантов. О какой законности референдума речь?! Вы думаете, что можете нарушать закон, свергая всенародно избранного президента, а все остальные при этом обязаны соблюдать законы? Не, так не бывает. Если ударил оппонента, нарушив закон, надо быть готовым к тому, что его кулак тоже прилетит в ответ, и не кричать потом, мама, вызывай полицию, меня обижают!
) и в связи с этим уместно вспомнить пару эпизодов из истории.