бодрый юмор на злобу дня

poruchik: применение оружия было абсолютного не обосновано...

... если бы с этого началось! Но этим закончилось. Лучше не стало, но и худшего удалось избежать.

poruchik, на представленном вами видео вверху видна дата - 27.02.2014г., не заметили? 27-е, это позже, чем 20-е. Что вы хотели сказать этим видео? И что по поводу нашего разбора "по статьям" международного законодательства? Возражения по существу будут, а то "балабольство" звучит как-то неубедительно.

poruchik: Зачем было стрелять??? Они уходили.

На "Куликовом поле" в Одессе участники антимайдана тоже уже уходили. Вот там зачем было стрелять - по безоружным??? Их сожгли, и вы не скрываете, что разделяете мнение уродов, что это была "сакральная жертва" [и пусть скажут спасибо, что не сожгли весь город]. Всё отличие нацистов разных времён в том, что те, проклятые, поджигали сараи с людьми, а нынешние поджигают здания, города, территории. И тоже с людьми. В том числе с украинцами.

Mastak: Вот там зачем было стрелять - по безоружным???

Ну вы как всегда, что-то слышали...стреляли по нашим. Для изучения:

http://2mayodessa.org/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%8b%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%...

Mastak: Их сожгли, и вы не скрываете, что разделяете мнение уродов, что это была "сакральная жертва"

Господи, да что же вы всё перекручиваете, в конце концов на форуме есть поиск.

 poruchik: Зачем было стрелять??? Они уходили.

То есть, по-вашему, если преступник уходит, его задерживать уже не надо?

Я вам привёл пример (видео из США) что следует за неподчинение представителю власти. Разговор короткий. Заметьте, женщина не была вооружена, и опасности она не представляла. По крайней мере, полицейский мог выстрелить в ногу. Катера же были военные, с оружием, с учётом той антироссийской истерии, которая захлестнула Украину, и угроз разрушения Крымского моста, их задержать нужно было однозначно! А они не подчинялись, Удивляюсь терпению погранцов, применять оружие нужно было раньше.

Ссылка, данная вами 2для изучения", истина в последней инстанции? Или частное мнение подписавшихся? Вы полагаете, что группа энтузиастов (явно без юридического образования, иначе такого бы не подписали) может провести объективное расследование? Допросить Парубия, например. В каком статусе, кто обяжет свидетелей по делу говорить правду и только правду? Детский лепет, честное слово. Там очень много букв, и если взяться детально его разбирать, мы придём к тому, что вы опять окажетесь в тупике, и не способны будете ответить на вопросы. Спасибо за экскурс в историю. Он принципиально важен для правовой оценки произошедших событий.

poruchik: Ну вы как всегда, что-то слышали...стреляли по нашим. Для изучения:

Оттуда - "Сотрудники милиции должны были задержать и изолировать активистов Антимайдана, не допуская чрезмерного применения силы." И ГДЕ были эти ваши хваленные сотрудники милиции??? Когда один отморозок шмалял по окнам, когда добивали выпрыгнувших. На видео всё есть...

SerSer: И ГДЕ были эти ваши хваленные сотрудники милиции???

Да там столько "перлов". только начни разбирать...

Цитирую: "В результате вместо относительно бескровного демонтажа палаточного городка на Куликовом поле начались ожесточенные столкновения"

То есть, получается, что сотрудники милиции знали, более того, принимали в этом относительно бескровном мероприятии участие (ибо далее по тексту говорится о негласных договорённостях). Знаете, как это называется - противоправные действия минимум, но скорее всего преступные. 

Цитирую: "Городские власти, прикрываясь сомнительным судебным решением,..."

Опупеть!!! Червь навозный, да кто ты такой, чтобы не подчиняться решению суда?! Даже если оно несправедливое по твоему мнению, или незаконное, по мнению твоего адвоката - пиши апелляцию и обжалуй в установленном порядке!

Цитирую: "Необоснованное применение силы против мирных митингующих.."

Если они были такие же мирные, как на майдане в Киеве, то к ним надо было не просто применить силу, а пристрелить на месте, как поступают в развитых демократиях.

Цитирую: "Призвав граждан выходить на площадь для защиты здания ОГА, Николай Скорик признал неспособность правоохранительных органов поддерживать общественный порядок и нарушил государственную монополию на применение силы,..."

Государственную монополию на применение силы нарушил не Скорик, а те, кто эту силу применял. Потому что, цитата "В конце января в ряде западных регионов Украины произошли захваты зданий областных администраций." А где были наши доблестные правоохранительные органы??? Почему они допустили захват администраций? Поэтому, Скорик констатировал свершившийся факт, и, если органы бездействуют, то кто должен защитить ОГА? Остаются только сознательные граждане, готовые отстаивать закон, к ним Скорик и обратился, а что ему оставалось? Цитата: "В Одессе распространялись слухи о предстоящем «штурме ОГА» силами якобы прибывших в Одессу сторонников «Евромайдана». Слухи оказались не беспочвенными - у нас в Харькове именно приехавшие рогули и захватили ОГА.

Цитата: "...участники формирований заявляли, что не защищают действующий режим Януковича, но считают недопустимым его свержение силовыми методами — ввиду того, что такая практика, по их мнению, может привести к непредсказуемым последствиям." Это абсолютно верно, лучше и не скажешь!!

Цитата: "Очевидно, что это нападение было организовано как минимум при попустительстве, а скорее — при прямом содействии власти, о чем свидетельствуют целый ряд признаков. Расследование этих событий продолжается уже больше восьми месяцев."  Кому очевидно? Мне например, нет. Расследование идёт долго, потому что хотят доказать то, чего не было - а именно содействия власти, а вот расследования о гибели 42 человек не ведётся. А почему?

Цитата: "...государственные правоохранительные органы не будут (либо по причине неспособности, либо ввиду отсутствия мотивации) обеспечивать безопасность граждан." Надо понимать, присяга и оклад уже не мотивируют? Взятки, по привычке захотели? На такой заварухе грех бабла не срубить.

Цитата: "«Пацифизм», то есть нежелание использовать силу, характерное для руководства одесской милиции, стал еще одним важным фактором в цепочке событий. " Силовая структура отказывается применять силу, то есть исполнять свои прямые обязанности и защищать государство. Это называется преступная бездеятельность.

Чёт тема от бодрого юмора ушла в дебри. А оно кому-то надо?

Я возвращал тему...

Всегда верь в себя и не сдавайся!