Свежие обсуждения
Не про радио

Плюшкинизм и как с ним бороться

1 6 137

Есть у брэдберри рассказ тако, про человека , который возненавидел радио и рекламу. http://www.diary.ru/~tetragrammaton/p54339823.htm
Так американский писатель-фантаст Рей Бредбери представил свой мир пятьдесят лет назад. Но сегодня это уже давно не фантастика, ибо действительность значительно страшнее.

когда-то -фантастика-сегодня -реальность.

 

''Nauka_i_jizn''',1988,N09 (для вас опять же прогнал через FR) и как раз по тематике форума.

• ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ
ТИШИНЫ!
Профессор М. ДМИТРИЕВ.
«Тишины хочу, тишины... Нервы, что ли, обожжены?» — так начинается стихотворение Андрея Вознесенского. Думаю, что подобное желание не раз возникало у каждого. Сегодня стала привычной озабоченность общества чистотою воздуха и воды, останавливаются производство, создаются новые технологии, чтобы не били нас по нервам кдецибеллы» технических шумов. Но есть еще один наболевший вопрос; решить его гораздо проще, а главное, не тратя ни копейки, можно получить значительную экономию.
Ребенок делает уроки «под телевизор», подросток читает рядом с включенным магнитофоном, а в рабочем кабинете гремит радио. Насколько же безобидна подобная картина?
Ученым давно известно, как вредно сказывается на человеке радиошум—смысловая акустическая нагрузка, а попросту прослушивание радиопередач параллельно с работой.
Оговоримся сразу, речь идет не о специально подобранной музыке для выполнения однообразных операций, например, на конвейере.
Многолетние исследования лаборатории качества окружающей среды НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина установили, что производительность самых различных видов труда при включенных радиоприемнике или репродукторе, магнитофоне или телевизоре существенно снижается. И в первую очередь это относится к умственной работе, так как она требует повышенного внимания.
Если включен репродуктор — идет обычная радиопередача,— то производительность умственного труда снижается в 2—4 раза; при двух включенных репродукторах с разными программами она снижается а 12—15 раз. Это же отно-
сится к эффективности учебного процесса.
В 1,5—2 раза снижается и производительность физического труда при одном включенном репродукторе, в 3—5 раз — при двух с разной программой. Возможно в таких условиях в 2—3 раза увеличение числа несчастных случаев или производственного травматизма.
Работа при радиошуме вызывает ощущение тяжести в голове, головные боли, приводит к развитию неврозов, гипертонии, язвы желудка.
Задумаемся над таким примечательным фактом. Столь катастрофическое снижение умственной работоспособности не так-то легко вызвать, казалось бы, самыми неблагоприятными обстоятельствами. Возможность заниматься умственным трудом падает в 3—5 раз при гриппе (с температурой 38—38,5°С), в помещении с сильно загрязненным воздухом, при перегреве или сильном охлаждении, после двух бессонных ночей.
Итак, казалось бы, чего проще; если речь идет о работе в учреждении или на предприятии, то негативное воздействие радиошума должно быть полностью исключено. Кому придет в голову сознательно и многократно снижать работоспособность, затрачивать на одно и то же дело в несколько раз больше времени, вызывать бессонницу и головную боль? К сожалению, на практике дело обстоит иначе. Почти в каждом служебном помещении, независимо от того, где оно находится (в учреждении, министерстве, на заводе, в НИИ и т. д.), есть радиоточки и громкоговорители, в основном трех-программные. Нередко за одной перегородкой работает одна программа, за другой —другая, да еще магнитофон или телевизор. А ведь действие радиошума усугубляется при акустическом искажении текста или мелодии: человеку труднее воспринимать произносимые слова или музыкальный мотив, переключение внимания требует большого напряжения и больше отвлекает от работы.
Те же, кто говорит, что им радио не мешает в работе, просто заблуждаются. Если люди работают, то радиошум снижает их производительность в среднем в 3,2 раза. Тем не менее большинство сотрудников как будто полностью справляются с работой, нареканий в основном не имеют. Может быть, уважаемые товарищи просто не загружены? А если в этом полностью радиофицированном учреждении иного дела нет совсем, может, примерно 60% сотрудников лишние?
Отвлекать от работы может, естественно, не только громкоговоритель, но и излишне разговорчивый, скучающий без дела сотрудник. Однако репродуктор в этом отношении куда эффективнее, едва ли не «вечный двигатель». Считаем целесообразным предупредить и самих любителей радиошума. Мы 'исследовали производительность труда тех, у кого на работе репродуктор функционирует вызывающе громко: 18% из них были загружены менее чем на 5%; 32% — менее чем на 15%; 26% — менее чем на 30%; 19% — менее чем на 50%; и лишь 2% были загружены более чем на 75%. Так что если еще на подступах к кабинету или лаборатории мы отчетливо слышим бодрые современные ритмы или известных артистов в «театре у микрофона», то, вероятнее всего, встретим сотрудников, практически не занятых делом.
В заключение скажем очевидное: репродуктор, магнитофон или радиопри-> емник предназначены все же для отдыха, а не для работы. Злоупотреблять ими во вред делу недопустимо, пожалуй, и просто неприлично. С радиошумом необходимо, наконец, повсеместно вести самую решительную борьбу.

 

Магеллан: Как то в в одной из давнишних толстых газет видел рекламу какой то примочки к телевизору каторая на 90% могла блокировать рекламу, Видел такое в белорусском телевизоре, ибо только под игом диктатора можно покусится на святое - рекламу. Во время рекламы резко уменьшается яркость и громкость. Испугавшись антидемократических технологий, некоторые каналы гонят рекламу под лейбом канала.

 

ну что, побороли плюшкинизм?

 

AZUS6: Профессор М. ДМИТРИЕВ.

Блин... Прочёл и не удержался...

Ох уж мне эти "профессора"... Эта статья полный БРЕД.

Следуя его логике у глухого человека максимальная производительность труда. Т.е. надо на работу брать глухих, а лучше всего всех рабочих принудительно сделать глухими, одних "профессоров" оставить со слухом ... может быть тогда получилось бы построить коммунизм к сроку... А то видите ли им радио мешает... В том что радио мешает конечно есть доля правды, в том смысле что средства массовой информации сыграли не последнюю роль в развале режима, к примеру такие радиостанции как радио свобода...

 

alexleon4: некоторые каналы гонят рекламу под лейбом канала.
Ах они паразиты! Посягают на ещё "более святое " авторское право изгатовителя рекламы хотя конечно они там всегда меж собой договорятся. А блокировать можно не токо по лейблу канала а также по заставкам перед блоком рекламы, запоминанием отдельных строк в каждом кадре самого ролика, аудио, тока это всё усложняет блокировщик, требует наличия 2го тюнера и т.п.
AZUS6: ну что, побороли плюшкинизм?
Да нуктож его поборит он же каменный .

 

по поводу блокировки.... рекламщики давно научились обходить простые алгоритмы вырезания, а новые-еще не придуманы.
но плагин "делого" до сихъ пор работает на НТВ, СТС . Т.е каналах с большим и жирным логотипом . А учитывая что именно на этих каналах рекламных вставок больше чем на всех остальных-польза от плагина уже немалая.

 

AZUS6: по поводу блокировки.... рекламщики давно научились обходить простые алгоритмы вырезания...
Когда-то я поднимал вопрос о законе, требующем от телевидения передачи дополнительного специального сигнала при передаче рекламы. Ведь в конце-концов реклама есть принудительная нагрузка к телепрограмме. И это нарушает права потребителя по свободному выбору потребляемого продукта.
Нужна кампания поддержки такого требования.

 

Нет шансов. Телевидение у нас бесплатное. А значит никак нельзя обязать их вставлять что либо в свой сигнал, равно как и определять сколько рекламы давать. Захотят телевизионщики-пол всем каналам будет только реклама! Им то глубоко пофигу,они деньги с рекламодателей получают, а смотрят эту рекламу или нет-это вопрос вторичный.

А платное телевидение....так там рекламы и так быть не должно. А если есть,то это как раз ваш случай и прямое нарушение прав потребителей. Но у нас мало пользователей платного телевидения ,т.к у большинства нет на него средств.

 

Link: Следуя его логике у глухого человека максимальная производительность труда

Я думаю, это недалеко от истины. Сам я также всегда отмечал уменьшение производительности умственного труда в шуме.