|
|
|
|
|
Gegi4: вот это вы попробуйте объяснить:
А тут и объяснять нечего - сказки. Вам надо на сцене выступать с такими талантами. Имели бы феноменальный успех!
|
|
|
|
vilson: А тут и объяснять нечего - сказки.
Всё это элементарно проверяется эксперементально. Кстати, в спецслужбах существуют похожие методики. Интереснее другое,это применялось массово, по крайней мере в пределах группы.
|
|
|
|
Ну вы хоть здраво рассуждать можете? Сколько надо времени, чтобы "просто пролистать" книгу в 500-600 страниц? Минимум 10 мин. Это просто пролистать. Но надо ещё и запомнить. Далее. Чтобы вызвать в спящем мозгу нужные страницы и прочитать их это вообще из области фантастики. Когда человек спит, он не может контролировать своё сознание. Я знаю, что есть феномены. Таким был русский шахматист Алёхин, который играл взакрытую в Чикаго во время Всемирной выставки сеанс на 32 досках. Сеанс длился 12 часов и закончился со счётом +19 −4 =9 в пользу Алехина. Но это не каждому дано. А тут рассказывают такие сказки.... |
|
|
|
vilson: Но надо ещё и запомнить.Как раз не надо. "Запомнить" означает привязать к имеющимся знаниям, разложить по полочкам. А тут инфа загружается сразу, без обработки в оперативку, потом выдаётся по требованию. Если требования нет, информация стирается. Уверен, сейчас Gegi4 из тех 600 стр. может вспомнить только ту инфу, которой постоянно пользуется.
|
|
|
|
alexleon4: сразу, без обработки в оперативку Вот олько не надо оперировать компютерными терминами, я и сам так могу. Но человек не комп и чтобы что-то запомнить, надо хотя бы "просканировать", если вам так понятней. А потом закрыть глаза и прочитать всё это. Существует техника быстрого чтения, я это прекрасно знаю, сам пытался её изучить. Но это всё же ЧТЕНИЕ, хоть и быстрое. И самое главное, человек во сне не может управлять своим сознанием, а значит и вызвать "просканированные" страницы и прочитать их не может. И не надо лапшу на уши вешать. Особенно во сне 
|
|
|
|
Фильм "Человек дождя". |
|
|
|
vilson: И не надо лапшу на уши вешать. Особенно во сне
Дык,ёлы-палы, лучшее лекарство от лапши - эксперимент.
А тиоретически рассуждать мож до опупения. Эффект такой есть. Что-то подобное я тоже наблюдал, просто интересно что у Gegi4 это происходило в массовом порядке и даже набралась кое-какая статистика. По моим наблюдениям дальнейшее запоминание зависит от мотивации. Есть потребность в информации, полученной таким путём, происходит переход в долговременную память, нет - звиняйте.
|
|
|
|
alexleon4: А тиоретически
Прежде, чем ставить эксперименты, неплохо сначала подумать, а не совать 2 пальца в розетку для эксперименту. Это из той же оперы, что и ртуть, которая усиливает ТВ сигнал. Доказано и практически и теоретически, что это полная ерунда, но всегда находится человек, который утверждает, что "у меня сосед сделал ртутную антенну и принимал Америку". Вы верите в эти росказни?
Я не говорю о запоминании информации. Каждый запоминает как может. Я говорю о способе получения информации. У меня двоюродный брат очень любил Есенина и всегда носил томик его стихов с собой. Книжечка карманного формата, страниц 300 мелким шрифтом. Так вот он знал её наизусть и я лично это проверял. Открывал первую попавшую страницу и читал первую попавшую строчку. Он всегда продолжал дальше. Но это не значит, что он сразу всё запомнил.
|
|
|
|
Тут как-то поток клиентов схлынул, заботы о хлебе насущном слегка отодвинулись в будущее.
У меня тут как-то мелькнула мысль о сходстве Бога с интернетом, я её запостил в ветку http://pro-radio.ru/off/11524-121/.
Но благодаря Omon Ra, да продлит Аллах его путь по небосклону, ета мысль меня зацепила.
И я решил её думать. Потом решил - думать буду в интернете. |
|
|
|
Папа Карло: P.S. Навеяло - был когда-то у нас (в СССР) некий академик, который агитировал народ на ночь за ногу к батарее заземляться. Где-то в начале 70-х, кажется. И были верующие и заземлявшиеся.
Академик, конструктор авиационных двигателей Микулин.
Читал его книгу, интересные мысли по поводу нашего здоровья с точки зрения инженера. |
|
|
|
|