Справедливо ли в Белоруссии расстреляли террористов за взрывы?

jimmy: Предлагаю действовать , как в самой демократической стране в мире - США.
Может, вы ещё и знаете, как это сделать в наших конкретных условиях? Вон, наши г.либералы тоже всё время это предлагали. Раньше предлагали.
Теперь их новое поколение решило пойти "другим путём".

А на мой взгляд, расстреляли-то справедливо - но не тех.

Слишком уж быстро все было выявлено. Батька уже на следующий день бодро отрапортовал, что "престпуление раскрыто".

Думаю, что всех участников этой темы, кто кричит "смертная казнь" - надо самих садить в тюрьму "за подстрекательство".

Интересные рассуждения о недопустимости смертной казни..
И как тут не вспомнить пресловутую фразу "что может быть дороже слезинки ребёнка?"
Правильный ответ: "слезинки ДВУХ ребёнков!"
Так что выбирайте жизнь одного осуждённого, или сто погибших при теракте.
Для интереса, можете поинтересоваться поведением зэков, которым "вышку" заменили на пожизненное.
Да, и у осуждённого на пожизненное тоже сохраняются не нулевые шансы выйти на свободу- например, при смене политического строя, или при побеге.
И еще- мне кажется,те, кого расстреляли по ошибке, тоже были не белые и пушистые.

СВБ: Так что выбирайте жизнь одного осуждённого, или сто погибших при теракте

Нет, смертная казнь - на мой взгляд, необходимая мера. Но ввиду ее необратимости - во-первых, нельзя ее применять вот так, на следующий день решив, что "преступление раскрыто".

Во-вторых - мне очень нравится предложение Жириновского по этому поводу: "Смертную казнь оставить, но если выяснится несправедливое вынесение приговора - судью и прокурора самих судить за непреднамеренное убийство, а если при этом еще и выяснится судебная ошибка - то судить их за преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах".

Вся проблема - именно в том, что, очень похоже на то, что казнили стрелочников, а вовсе не виновников.

Laryx: Вся проблема - именно в том, что, очень похоже на то, что казнили стрелочников, а вовсе не виновников.
http://news.tut.by/society/279979.html

Лично я не хотел бы, чтобы меня судили именно так, как проходил суд по этому делу (да и по другим делам тоже). Мне импонирует институт суда присяжных, когда следствие должно доказать обычным гражданам, что совершено преступление, и совершено именно обвиняемым. И должно быть равноправие обвинения и защиты. Было обещано открытое судебное разбирательство, но это обещание (как и многие другие обещания власти) было "взято взад".
На мой взгляд, если верить той информации, которая была в интернете http://news.tut.by/trial/6/ , в деле много нестыковок. Кто хочет - может почитать сам. У меня нет полного убеждения, что осуждены именно виновные.
Теперь по поводу смертной казни. Считаю, что убийство - это всегда убийство, и неважно, как и кто это делает. Лишение жизни возможно лишь при обороне, когда других способов сохранить свою жизнь или жизнь другого человека - не осталось. Государство, использующее смертную казнь, считаю варварским.
По поводу райской жизни в РБ, выборов президента и низкой безработицы. Здесь считается преступлением есть мороженое на площадях, молча хлопать в ладони, разговаривать с представителем госорганов на белорусском языке. Про выборы сам ТНП сказал, что их фальсифицировали по его указанию. Низкая официальная безработица сопутствует тому, что больше миллиона человек нигде официально не работают при 4 млн 653,2 тыс занятых в экономике ( http://news.tut.by/society/278855.html ). Это значит, что эти люди работают неофициально в стране или работают за границей. Потому что всё меньше остаётся дураков, согласных работать практически за еду. Раньше массово уезжали в Россию строители и IT-шники, теперь начали уезжать медики. Мелкий и средний бизнес тоже выезжает из страны, крупным заниматься могут только приближенные.
Так что, следствие, суд и поспешность исполнения приговора вызывают большие обоснованные сомнения...

Кстати, по поводу иностранных специалистов: толком их выводы не были озвучены, а то, что озвучено - трактуется в пользу невиновности обвиняемых.

Папа Карло: И тоогда же был вопрос - а как же тогда с любимой демократией, которая власть "большинства".
Я, конечно, сейчас не помню, что тогда отвечал, но скорее всего то же, что и сейчас собираюсь. Поскольку ответ настолько тривиальный, что и вопрос можно было не задавать. Ответ в точности по Черчиллю: да, демократия отвратительная штука, но при внимательном рассмотрении все остальные варианты ещё хуже. Народ наш славен тем, что всей этой многокрасочности бытия не осознаёт, и в каждом случае делит всё по чёрно-белому и пытается найти один всеобъемлющий ответ на все варианты вопросов. На примере ваших вопросов это заметно очень хорошо.

BMFM: Про выборы сам ТНП сказал, что их фальсифицировали по его указанию. Низкая официальная безработица сопутствует тому, что... Это значит, что эти люди работают неофициально в стране или работают за границей. Потому что всё меньше остаётся дураков, согласных работать практически за еду. Раньше массово уезжали в Россию строители и IT-шники, теперь начали уезжать медики. Мелкий и средний бизнес тоже выезжает из страны, крупным заниматься могут только приближенные.

Если заранее не знать, что это про Белоруссию, то можно подумать, что на все 146% (по Чурову) про Россию. Так что не торопитесь в капиталистическую демократию. Тут грязи больше, наплачетесь еще.

Спец: как же тогда с любимой демократией, которая власть "большинства".
Демократия - это власть не большинства, это власть демократов.