|
|
|
|
|
Да, горазд Спец лапшу навешивать, прям уморил.
Мы тут в ЕэСе прям процветаем, особенно Греция, Испания,Италия ... |
|
|
|
Демократия в США:
1992год Восстание в Лос-Анжелесе 53 мертвеца, более тысячи раненых, ущерб миллиард долларов, удалось подавить только на шестой день. Большинство живущих в России не подозревает, что это вообще было.
Например, Википедия: "Лос-Анджелесский бунт", все на расовые причины налегает, но истинные причины,- экономические.
АНАЛОГИЧНО было в Новочеркасске в 1962 году (погибло 26 человек) но о Новочеркасске знает весь Мир. Двойные информационные стандарты в действии. |
|
|
|
Спец: Из того, что помнится - недавно было, когда в ответ на какую-то статистику вместо конструктива я получил в ответ Мне вот из того, что помнится, так это как я за вас искал статистику по цивилизованным странам и определения. А ответа от вас не было.
Я не понял, про какую статистику вы именно здесь говорите? |
|
|
|
Tadas: Вам уже не раз советовали, не говорите того, о чем понятия не имеете.
Я так понимаю, что мы в равном положении в этом вопросе. Или у Вас случайно обнаружилась докторская степень по международной экономике? Чего ж так долго скрывали?
Tadas: Лексуса, который купила продавщица ларька ?
Tadas, я вижу, что Вы никак не врубитесь в обсуждаемый контекст. Где Вы нашли, что говоря о акционерах-рабочих, я имею ввиду российских рабочих? Наши работяги не только не покупают акции, но и не скоро сообразят, что это такое и какая от него польза.
Папа Карло: В который (надоевший и т.д.) раз спрашиваю - вы меня, Спец, за идиота держите?
Ну не надо так кипятиться! А то мне приходится долго расшифровывать, что Вы имели ввиду. Ваш вопрос с "идиотом" я понимаю так: "Да, я иногда слушаю Радио Свобода, и в одной из передач я нашёл враньё". Но тогда почему бы прямо не сказать, в какой, за какую дату, и в чём враньё, вместо того чтобы брызгаться иносказаниями? Мы зайдём на сайт РС, попробуем найти эту передачу и разберём её по косточкам. Это куда конструктивнее, чем сразу бездумно по инерции вешать госдеповский ярлык. Так что вашу фразу "Хотите возражать, так возражайте, а не повторяйте старые, надоевшие "умности"." я вынужден Вам же и возвратить.
TOV: Я не понял, про какую статистику вы именно здесь говорите?
Ещё раз - про ту, которая сразу без рассмотрения была отброшена под предлогом, что вся статистика - враньё, и в обоснование была приведена фраза про "ложь, наглую ложь и статистику". Помню, я тогда ещё сказал, что тот, кто отказывается от статистики, лишает себя удобного и полезного инструмента. Я и сейчас продолжаю так думать. |
|
|
|
Спец: Ещё раз - про ту, которая сразу без рассмотрения была отброшена под предлогом, что вся статистика - враньё В этой теме не видел никакую статистику. Может проглядел? Не понимаю, о чем речь? |
|
|
|
Спец: А то мне приходится долго расшифровывать, что Вы имели ввиду.
Не нужно расшифровывать. Это всегда наглое навешивание лапши на уши всем в расчёте на отсутствие информации и полный идиотизм читающих.
А кроме того, Спец, неужели вы думаете, что после всех ваших текстов, после того, как вас тут неоднократно били канделябрами (кого обычно бьют канделябрами?) кто-то ещё будет всерьёз анализировать ваши писания и тратить время на их бессмысленное опровержение. Бессмысленное, потому, что на вас такие "мелочи" впечатления не производят. В своё время я этим много занимался, давно бросил. Ваш "органчик" (следовало бы написать "органола") продолжает проигрывать всё то же. Впору поверить Vlad_Petr-у, хотя и не хочется. |
|
|
|
Vlad_Petr: Большинство живущих в России не подозревает, что это вообще было.
Так, а что, действительно, знают в массе граждане России обо всём остальном мире. Не больше чем американская масса помимо того, что она видела в ящике. И вот, что интересно - в СССР те события в Лос-Анжелесе как-то очень быстро перестали упоминать. Я думаю, что именно из-за аналогии с Новочеркасском. |
|
|
|
Знающие люди говорят, что причина, кроме двойных стандартов в американской пропаганде, скорее в том, что в тогдашней советской пропаганде не было акцента на катастрофах, убийствах, изнасилованиях и прочем негативе, как это есть сейчас. О Новочеркасске "забыли" уже на следующий день и вспомнили только в 90-годы, когда надо было "подкинуть дров" для повышения градуса гнева. |
|
|
|
Спец: Я так понимаю, что мы в равном положении в этом вопросе. Или у Вас случайно обнаружилась докторская степень по международной экономике?
Понимаете неправильно. В отличии от Вас я живу в этой экономике.
Ваше же понимание вопроса зиждется только на "авторитетах". Спец: я вижу, что Вы никак не врубитесь в обсуждаемый контекст.
Врубаться надо не мне, а Вам. Тогда не будете чушь нести.
|
|
|
|
Спец: что это такое и какая от него польза. пояснить можете, какая от этого польза, на конкретных примерах. у вас акции есть?
|
|
|
|
|