"Технология спаивания (2012). Такого не покажут по ТВ!"

Спец: ... а вместо этого воздать по заслугам?
Вот отправитесь на тот свет, там и воздадите

Спец: очередная попытка увести в сторону? Это ответ на ваши предыдущие посты о хозяевах и рабах, которые нежно обнялись и дружно стали строить светлое будущее на благо всего человечества.

Спец: о сравнении ихнего рабства и нашего Надо быть последовательным, Спец. Нет рабства, значит нет и сравнивать нечего, а раз есть то не надо делать удивленные глаза и задавать риторические вопросы.

Спец: какое отношение могли иметь каторжники в Австралии к индустриализации в Англии Такое же, как и заключённые ГУЛАГа к индустриализации СССР. Если вы не в теме, то не надо наводить тень на плетень.

О цене индустриализации я с вами не буду спорить. Это вопрос риторический и измеряется он не в рублях, долларах или фунтах, а в человеческих жизнях. Все страны заплатили или заплатят за это, кто больше, кто меньше. Это пусть учёные считают кто и сколько. Честно и без популизма. А вам ещё раз напомню: не стреляйте в прошлое из ружья, ибо будущее выстрелит по вам из пушки.

Tadas: Вот отправитесь на тот свет, там и воздадите
Старый анекдот про Хрущёва помните?

vilson: А вам ещё раз напомню: не стреляйте в прошлое из ружья, ибо будущее выстрелит по вам из пушки.
Будущее?! Из пушки!? По Спецу?! Ой, не смешите. И, к тому же, из пушек стреляю по чему-нибудь значительному. Ну, хоть, по воробьям.

Папа Карло: Старый анекдот про Хрущёва помните?
Может и знал, не вспоминается. Расскажите.

Помер президент Эйзенхауэр. Прибыл на небо, св. Пётр ему показывает: "Тебе в эту дверь". Эйзенхауэр зашел и через секунду вылетел.
- Ой. там за дверью Сталин с топором стоит!
- А-а-а. Ты не бойся, он не тебя ждёт.

За точность текста не ручаюсь.
Вообще, ни про кого из наших властителей такого несметного количества анекдотов не рассказывали. Даже про Брежнева.

Капитан Очевидность мне по секрету сообщил: в США разрешено покупать и употреблять пиво с 21 года. Такая вот свобода потребления.

vilson: Это ответ на ваши предыдущие посты о хозяевах и рабах, которые нежно обнялись и дружно стали строить светлое будущее на благо всего человечества.
Ну и попробуйте применить ваши ООНовские изыскания о рабах к тому, что наблюдается в "цивилизованных" странах, а мы посмотрим, какой получится зазор. По мне, дык оно вообще неприложимо, ООНовские документы на эту тему составлялись в расчёте вовсе не на эти, а на совсем другие страны. Так что опять промах!
vilson: Надо быть последовательным, Спец. Нет рабства, значит нет и сравнивать нечего, а раз есть то не надо делать удивленные глаза и задавать риторические вопросы.
Ну давайте, попробуем (я-то давно к этому призываю). Итак, кто тут сказал, что нет рабства? Не я - я говорил, что оно в СССР было. Предмет для обсуждения, оказывается был, и удивлённые глаза надо строить не мне. Ну, а риторические вопросы - это кто как умеет...
vilson: Такое же, как и заключённые ГУЛАГа к индустриализации СССР. Если вы не в теме, то не надо наводить тень на плетень.
Если Вы в теме, то продемонстрируйте, пожалуйста, связь английской каторги с английской же индустриализацией - буду очень благодарен, мне это действительно не удалось.
vilson: О цене индустриализации я с вами не буду спорить. Это вопрос риторический и измеряется он не в рублях, долларах или фунтах, а в человеческих жизнях.
Для Вас человеческие жизни - риторика? Ну-ну... Кроме того, индустриализация - процесс достаточно глобальный, чтобы его можно было рассматривать с самых разных сторон, в т.ч. и с финансовой. Если уважаемые эксперты оценивают, что сохранись Россия без большевиков, индустриализация обошлась бы дешевле, то с каких хренов Вы будете эту точку зрения запрещать?
vilson: А вам ещё раз напомню: не стреляйте в прошлое из ружья, ибо будущее выстрелит по вам из пушки.
Это изречение хорошо работает для тех обществ, где популярна забава многократно переписывать прошлое. Моё же желание - раз и навсегда открыть то, что пытаются скрыть переписыванием, т.е. по-вашему, навсегда разрядить пушку. Что в этом неприемлемого?