Свежие обсуждения
Не про радио

Секонд-хенд в радиодеталях

1 6 10

ПВГ А если её ещё и слушать не в ущербном МП3...

Ущербным может быть мозг слушателя и его воспитание.

 

NN007:
Ущербным может быть мозг слушателя и его воспитание.

Похоже.

 

NN007: Мне глубоко наплевать, что и как звучит. Я вообще считаю аудиофилов больными, ущербными людьми, лишёнными в жизни нормальных человеческих радостей. Но, иногда, послушать итальянских теноров в хорошей записи и на хорошем аппарате... впечатляет, очень впечатляет..

 

Vlad_Petr:
Но, иногда, послушать итальянских теноров в хорошей записи и на хорошем аппарате... впечатляет, очень впечатляет..

Поколение "Пепси" выбирает МР3!!!

 

ПВГ: Поколение "Пепси" выбирает МР3!!!

Вы мне напомнили одного моего пожилого сотрудника (он уже летя пять как на пенсии), я на работе слушал диско хаос, он эту музыку называл дум бум бац, шло время и к нам приехал московский симфонический оркестр, он достал по большому блату билеты, одел костюмчик и сходил на концерт, потом на следующий день он мне рассказывал какую музыку таки нужно слушать, скажу честно - были бы у меня билеты я бы тоже сходил, но билет стоил 1/3 от моей зарплаты, я ясный пень - зажал, дальше шло время, и в один прекрасный день мой сотрудник включил вольтметр типа В7-хх, сел и начал разгадывать кроссворды, меня через пару часов уже начало выворачивать от писка который издаёт этот вольтметр, я ему говорю, выключи его, а то у меня уже уши вянут от его писка, он мне в ответ – а ты что слышишь как он пищит? А я (говорит он) ни чего не слышу. Я тогда выпал в осад, но ему ни чего не сказал, т.к. билеты которые он достал на симфонический оркестр лучше бы он отдал другому… Я это к чему, нужно отличать людей которые действительно «слышат музыку» от тех кто делает вид что «слышит музыку»…

 

ПВГ: А если её ещё и слушать не в ущербном МП3...
И использовать правильное название.

 

Link:
Я это к чему, нужно отличать людей которые действительно «слышат музыку» от тех кто делает вид что «слышит музыку»…

Немного не правильно. Не каждый человек слышит высокие частоты, да и в любой музыке их не большая насыщенность, иначе это б действительно было невозможно слушать. А вот оцифрованную музыку отличить от "истиной" могут довольно многие.
Я имел ввиду то, что некоторые не хотят это просто понять, они считают что наушники в ушах это и есть верх кайфа, а что и как там звучит это вторично. Я согласен что пОпов и бардов можно и в наушниках слушать, там главное понять о чём речь, а вот даже хороший рок уже лучше слушать без цифры, не говоря уже о классике.

 

NN007: Я привык слушать содержание. Попросите кого-нибудь напеть вам Большую Советскую Энциклопедию.
Песня, как любое произведение искусства, вещь комплексная и многогранная, и в ней важна каждая составляющая, и особенно каждый звук-призвук-нота-инструмент. И слушать хорошую песню в качестве граммофонном.. можно, конечно, но это, пардон, чистое извращение, сравнимое с тем же аудиоманьячеством. Частотную характеристику гляньте этих "мощщных" песен. Половина инструментов не слышна, голоса все одинаковы, и как из ведра.

ПВГ: наушники в ушах это и есть верх кайфа
Ну конечно, не верх. Но построить в типовой квартире или даже в отдельном жилище качественную акустическую обстановку весьма нелегко. И наушники хотя бы создают иллюзию такой обстановки. Плюс не навязывают ваши музыкальные предпочтения одножилищникам

Link: одного моего пожилого сотрудника
К старости у многих резко сужается диапазон воспринимаемых частот. Особенно высоких.

Ха, размер смайликов можно вручную менять (нафига? не знаю..)

 

JAS: К старости у многих резко сужается диапазон воспринимаемых частот. Особенно высоких.
Да да, и я об этом знал, но у каждого ВЧ обрезаются на разной частоте, а этот В7 пищит где то ниже 8кГц, т.е. говорить о получении удовольствия от музыки при прослушивании симфонического оркестра, и при этом говорить что именно это музыка которую можно слушать, а диско хаос это просто дум бум бац, и при этом не слышать частот выше 8кГц, как то слишком однобоко, как раз свойство уменьшении чувствительности ушей к ВЧ в преклонном возрасте мне напомнило тот случай, т.к. МР3 тоже отбрасывает всё что выше 14кГц… Говорить что поколение пепси выбирает МР3 пожилым людям как то не кошерно, т.к. у них у самих АЧХ ушей подрезано по ВЧ, своего рода они слышат любой звук хуже чем позволяете его слышать формат МР3. И ещё немного - не каждый здоровый человек слышит частоты выше 14кГц, так что говорить о том что МР3 ущербен для прослушивания чем что ни будь другое, это весьма опрометчиво…

 

Link: МР3 тоже отбрасывает всё что выше 14кГц… У мине в 53г порог слышемости 17кгц. Эт всё индивидуально. Кстати, люблю классику в совр.обработке и "Ножик Чипс". У "Ножика" очень нравится звучание электроники.