Свежие обсуждения
Не про радио

Приступ шизы

1 4 6

Eugene.A: Это не пикселы. Пиксел - это отображение числа, записанного в видеопамяти, на экране. То, что вы видите в лупу - это ячейки люминофора, нанесённые триадами из трёх разных люминофоров, каждый своего цвета.

Видимое глазом изображение в виде светящейся точки на кране, при её размерах, сопоставимых с размером ячейки люминофора, запросто можно назвать пикселом. Так как именно к ней идёт привязка данных этой точки в памяти компа.
Естественно, если точка будет диаметром 5мм или 5см, то, естественно, это уже не пиксел, а изображение.

Точность засветки именно этой точки в мониторе с ЭЛТ зависит от многих факторов - от фокусировки, синхронизации развёртки с БП и т.д., по этому однозначно не может быть привязанной к конкретной триаде люминофора. То есть, адрес точки в памяти компа и адрес точки на экране могут не просто оличаться, а меняться со временем.

В ЖК мониторах привязка (память-матрица) однозначная - пиксель в пиксель. Иначе изображение будет размазаным. Что и наблюдается при установке не родных для ЖК монитора разрешений.

Cherema: Долгое время наслушавшись по интету, что жк отстой...
TEX: Аналогично. Тоже наслушался. Там изображение тормозит, в футболе - шлейф от летящего мяча видно. Пугали...

У меня было чуть иначе...
Подключил и посмотрел - ерунда. Нет чёткости и всё.
Другой раз, третий... Потом подсказали, что для ЖК нужно выставлять не любое разрешение, а его родное.
Выставил - и понял, что хочу ЖК.

Eugene.A: Видимо, все, кто тут так рьяно нахваливают ЖК, имеют как минимум 22" IPS мониторы с 1920 разрешением, и вспоминают кошмар со старенькой кривой и мутной пятнашкой с севшей трубой с разрешением 800?

Это Вы о себе?
Последние мои мониторы с ЭЛТ - 19" на работе (МАС - ну и монстр же был!) и 17" дома (Hansol) показывали просто отлично.
Перехоl на ЖК - сразу на размер 17" на работе. Потом и по сей день - 19". Через какое-то время и дома сменил на ЖК.
Разница только в форматности: на работе 16х9, дома - 4х3.

Под столом на работе стоят два рабочих ЭЛТ монитора на 17". Было 6 штук таких же - парочку отдал знакомым, парочку разобрал. Последняя пара ждёт, когда их разберут на запчасти...

Предлагал подарить - не берут...

 

DWD: Это Вы о себе?

Я уже написал, какие у меня.
Могу только добавить, что на работе - моноблок Lenovo, глянцевый, 1920х1080.
DWD: То есть, адрес точки в памяти компа и адрес точки на экране могут не просто оличаться, а меняться со временем.

Нет у ЭЛТ-мониторов никаких адресов на экране, и меняться там нечему.
И, кстати, верующим в разрешение "пиксель-в-пиксель" не помешает почитать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ClearType
Там, кстати, речь и о размытии идёт. И актуально оно стало именно для ЖК. Так что "пиксель-в-пиксель" не есть однозначно хорошо. Чуть размыть - и улучшение налицо. Кто работал с чёткостью в фотошопе, должен понять, о чём я говорю. И это не субъективизм. Подтверждается это хотя бы тем, что частенько грязноватый текст, сосканированный с ксерокопии, лучше распознаётся файнридером после некоторого размытия в фотошопе. Просто на дешёвых ксероксах не было полутонов, было только чёрно-белое копирование. И изображение букв с лишними точками или недостающими он распознаёт с ошибками. После размытия количество ошибок можно уменьшить на порядок.
Я уже упоминал, что человек - существо аналоговое. И радоваться изображению, состоящему из видимых пикселей - всё равно, что наслаждаться шумами квантования в цифровой музыке.

 

DWD: Выставил - и понял, что хочу ЖК.

.
DWD Скажите пожалуйста - Вы телевизор ночью смотрите при включенном искусственном свете в комнате или при выключенном свете?
.
Юха молчит... жаль... у кого... у кого... а у него глаз намётанный, должен слёту видеть разницу...
Придётся поднять свою задницу и пойти в крупный магазин смотреть на эти ай эс пи матрицы...

 

Link: Придётся поднять свою задницу и пойти в крупный магазин смотреть на эти ай эс пи матрицы

А что вы надеетесь увидеть в условиях крупного магазина? Битность цветовую у матрицы? Цветовой охват? Цветопередачу? В лучшем случае удастся оценить углы, да и то только в горизонтальной плоскости. А это уже и у TN-матриц умудрились улучшить, теперь трудно разобрать стало. На рекламных видеороликах, которые крутят в крупных магазинах, вообще что-либо увидеть почти невозможно - для того они и изготавливались.
Так что можно не напрягать свою задницу, просто почитать обзоры в инете, правда, стоит обращать внимание на дату публикации, т.к. даже за три года многое меняется.

 

Eugene.A: На рекламных видеороликах, которые крутят в крупных магазинах, вообще что-либо увидеть почти невозможно - для того они и изготавливались.

.
Не все магазины имеют хороших спецов которые знаю где и как нужно «мухлевать» по этому порой можно увидеть и офисные программы на желаемой для просмотра матрице.
.
Eugene.A: А что вы надеетесь увидеть в условиях крупного магазина? Битность цветовую у матрицы? Цветовой охват? Цветопередачу?

.
Я при работе за NT матрицей чувствую дискомфорт, особенно этот дискомфорт явно выражен при работе в ворде. Но и при просмотре фильмов на таких матрицах я чувствую дискомфорт, просто он менее выражен, для меня важны не сколько цифры, а сколько моё личное восприятие изображения. Т.е. цифры для меня не несут много информации, т.к. я в этом не специалист, по этому я опираюсь на собственное восприятие изображения при длительной работе...
Глаза это такой сложный и важный орган, что обязательно нужно «прислушиваться» к его ощущениям…

 

Link: Глаза это такой сложный и важный орган, что обязательно нужно «прислушиваться» к его ощущениям

Это бесспорно, главный фактор при выборе. Но трудно проверить в магазине - нет столько времени элементарно, чтобы почувствовать утомляемость глаз, не заинтересовав собой охрану магазина. И, прежде чем идти смотреть, неплохо подготовиться теоретически. Например, 6-битную TN+film матрицу видно невооружённым глазом на бледных тонах с плавными цветовыми переходами, например, изображении неба. Правда, не знаю, выпускают ли такие до сих пор. Но и 8 бит на цвет слишком мало, и это тоже можно увидеть. Но не на мультиках, естественно. И не в ворде. Короче, зная, что смотреть, можно увидеть гораздо больше. Зато потом сюрпризов будет меньше.

 

Eugene.A: Короче, зная, что смотреть, можно увидеть гораздо больше. Зато потом сюрпризов будет меньше.

.
Согласен.
.
Eugene.A: трудно проверить в магазине - нет столько времени элементарно,

.
Тоже согласен. Но порой и простого просмотра в магазине достаточно увидеть не приемлемость... Короче надо смотреть, а потом уже думать, обзоры я читал, но толку от циферок если эти цифры не несут для меня информации...

 

Eugene.A: Например, 6-битную TN+film матрицу видно невооружённым глазом на бледных тонах с плавными цветовыми переходами, например, изображении неба

Да хрен там, особо если глаз не намётан и не лупиться в экран "упираясь в него носом" , а отодвинуться на нормальное расстояние, тогда и переходы на полутонах, особо ярких, типа и сгладятся
(Ну и естественно ещё оч. много и от бренда зависит, в смысле его ПО в железяке)
Если не для проф работ с графикой, и TN нормально катят, пок мере, пока был свежий,
и с фото, что видел на экране то и на фотобумаге с поправкой на отражённый (бумага) и просвет (мон).
Щас и TN уж не те, что были тому назад по цветопередаче, хотя и НЕ для профи..
А тв ящики с разными типами матриц, дык если правльно настроить.. откалибровать и поставить пяток
ящиков рядом с разными матрицами, НЕ каждый эксперт-профи определит какая в каком ящике установлена.
Живите сегодняшними матрицами а НЕ прооооошлыми.., и шиза отступит !!!
--
Ролик > PLS vs IPS
">

Ща мониторы на PLS, *-IPS и.... вполне себе цены приемлемые даже смешные,
по сравнению с теми, что были тоооому назад!

 

AZUS6: мнения убежденных сторонников CRT. На деле,все обсуждения,что CRT это хорошо,ставят целью лишь прикрытие основной причины,в которой им трудно и стыдно признаться -отсутствие денег на ЖК. Вот и все.
Купил год назад "Панасоник" CRT - неподьёмный агрегат. Ни на что не променяю. В подвале стоит ТВ чуть наработавший до отказа - резервный кинескоп. Думаю на мой век хватит. Денег на стекло (как выразился СПЕЦ в какой-то теме и высказывался об их качестве) не жалко. Просто - не хочу.
Но цена на 1м2 жилой площади,занимаемой 15-килограммовым ЭЛТ-Монстром существенно превосходит цену ЖК.А здоровье потеряное за ЭЛТ-Монитором -вообще не вернешь.

Ну у меня стоит на тумбочке, в ней - полотенца и др. бельё. И совсем не мешает. Тумбочка так и так стоять будет. А монитор давно ЖК стоит. Хоть и древний, но устраивает.

 

Link: DWD Скажите пожалуйста - Вы телевизор ночью смотрите при включенном искусственном свете в комнате или при выключенном свете?

Телевизор я вообще не смотрю... Ну, разве что жена включит, а я буду рядом.

Если имеется в виду монитор, то, естественно, при внешнем освещении - рядом с рабочим местом стоит торшер.