Свежие обсуждения
Не про радио

Черная матовая краска (или как повысить эффективность централизованного отопления)

1 4 19

AZUS6: Стандартом де-факто после 1961 года стала однотрубная система водяного отопления с верхней разводкой.

это ерунда еще.... вы гляньте на чудо экономии труб

это чудо юдо железо на стене- что гляньте сюда
отопление с 1-нижней трубой вообще -все батареи сидят на ней-непонятно как пашет вообще???
кто такое придумал

 

musor: как пашет вообще

По логике пашет за счет разности плотностей горячей и холодной воды... условие - в радиаторе не должно быть даже капли воздуха. Вода охлаждается, опускается вниз, вытекает, так как на обоих концах давление входное одинаковое, то разность плотностей приводит в движение жидкость внутри радиатора. холодная вытекает, а её место сверху занимает горячая. Ну, во всяком случае, я так понимаю принцип работы.

 

AZUS6: однотрубная система

Это как, можно поподробнее?
Стандарты "де факто" в строительстве не применяются, только ГОСТы, СНИПы, СанПин'ы и прочие нормативные документы.

 

musor: отопление с 1-нижней трубой вообще -все батареи сидят на ней-непонятно как пашет вообще???

Насос распределяет равномерно, без насоса даже с другим типом конструкции будет не айс совсем

 

musor: как пашет вообще???

по закону Ома - паралельное соединение сопротивлений
труба - маленькое, но далеко не нулевое сопротивление.
батарея - сопротивление побольше.

Nintashi: так как на обоих концах давление входное одинаковое

тут можно посчитать точнее - http://www.ivtechno.ru/raschet_10
если грубо - на один метр длины 2" трубы, упадёт 0,15м водяного столба.

 

AnSi: на один метр длины 2" трубы, упадёт 0,15м водяного столба

Эта величина в первую очредь зависит от расхода. В системе отопления расход очень небольшой, соответственно падение напора очень маленькое. Но, как было сказано, не нулевое, и его оказывается достаточно. В старые времена при такой рразводке в точке присоединения прямой трубы ставили трёхходовой кран, позволяющий направить воду или через батарею, или в обход. Чуть позднее краны сэкономили, и стали устраивать пережим на линии между входом и выходом батареи (натурально сплющивалась труба, на половину сечения). Еще позднее - и от этого отказались. И работало. Но... уже без возможности регулирования. А потом появились "современные" батареи, и уже усилиями самоих жильцов их стали устанавливать с шаровыми кранами. Возможность регулирования появилась снова. А теперь появились уже и автоматические регуляторы, устанавливаемые вместо крана.

 

Eugene.A, систему показанную musor-ом я то же часто видел-это т.н "административная схема" ,для общественных зданий(в библиотеках,к примеру). В жилых домах-не видел.

Скорее всего,она недостаточно эффективна.

 

AZUS6: она недостаточно эффективна

Так ведь и экономии труб я что-то не наблюдаю по сравнению с обычной. Обычно один хрен - прямая труба подходит к батарее и обратная, между ними перемычка , на батарею через вентиль. Где экономия-то?

 

Вот нашел рисунок ,поясняющий в сравнении обеих систем.http://s018.radikal.ru/i502/1302/0b/abfe8b4ce498.jpg

 

Eugene.A: AZUS6: однотрубная система

Это как, можно поподробнее?

У меня.. по правой верхней.
Шкварит так, что приходится часто перекрывать верхний вентиль на радиаторе
(на сегодня уже тредий день в одной из комнат (дом. офис) как перекрыл вообще,
радиаторы холодные, а в комнате за +25 от компа, тв ящика, соседних > комната и т.д