Какие фильмы можно посмотреть радиолюбителю...и не только

Tadas: Вполне может сойти за машину времени

ЮХа: Когда дело дошло до пересадки из самолёта в самолёт, мне стало стыдно.

После вылезания бортинженера из воздухозаборника двигателя на лету в первом "Экипаже" решили, что пипл и это схавает...

АК: Хотел бы я взглянуть на тот вариант машины времени...

Перечитайте оригинал: пьеса 1936г. М.А.Булгакова "Иван Васильевич". Там у Тимофеева не транзистор сгорел, а ключ сломался...

Mastak: После вылезания бортинженера из воздухозаборника двигателя на лету в первом "Экипаже" решили, что пипл и это схавает...

Да уж успокойтесь. Пипл схавал первый "Экипаж" на ура. И очень переживал за героя - лётчика. А Вы нет? Вроде были бы должны... По возрасту. А как Вам ментальная канва в фильме? В новом "Экипаже" эта ментальность, душевность уступает место чему - то другому, но не более худшему. Новый "Экипаж" посмотрел, несмотря на отрицательные отзывы на торренте. Не пожалел. Фильм - норм.

Да я понимаю, что и "Три поросёнка" - не пособие по технологии строительства домиков. Главное - поведение персонажей в предлагаемых условиях. И снимают фильмы люди специфической профессии. Кино возвышенный "лирик" воспринимает не так, как прагматичный "физик". Но, замечая грубые ошибки, отвлекаешься от созерцания ментальной канвы...

Mastak: И снимают фильмы люди специфической профессии.

А пусть. Один такой "консультант" совсем недавно утверждал проект памятника М.Калашникову... его небрежность пришлось срезать болгаркой. Не то, что комедия получилась - позор!

Я знающих консультантов имел в виду. Понимаю, что дорого. Но лучше заплатить, чем позориться.

SerSer: Новый "Экипаж" посмотрел, несмотря на отрицательные отзывы на торренте. Не пожалел. Фильм - норм.

Когда встречаю статьи типа "Киноляпы" про фильмы про фараонов/рыцарей/спартанцев, когда у ГГ забыли снять часы с руки с приведением фото, всегда удивляюсь и думаю - эти люди фильм смотрели или изучали его шизофриенично насчёт наличия несоответствий?