Какие фильмы можно посмотреть радиолюбителю...и не только

Sigur: А тут прямо на камеру был показан процесс изготовления, никаких лишних батареек - все работает.

Батарейка внутри двигателя, например, может быть. Там видно, что двигатель разбирался. Ну или в основе в деревяшке. 

Надеюсь видео о переключателях и светодиодах помните?

Да, это! Как ни присматривался, никакой батарейки или лишних проводков не разглядел. Может и правда китайские моторчики - совсем не те, что были у нас у всех в детстве? (у меня такой до сих пор где-то лежит).

Sigur: Да, это! Как ни присматривался, никакой батарейки или лишних проводков не разглядел.

А вот там разглядели лишние детали внутри светодиодов, переключателей и батарейной колодки: https://pro-radio.ru/misc/11335. ?

Или, если видео показали, значит там всё правда? 

vintik: Ответ на вопрос, "что такое электричество", (надеюсь для Вас), окрепшим умом смотрите с 22:30.

Блин.... лучше бы не смотрел. Ну ладно тот молодой пацан передёргивает знания, у него на лице написано – шарлатан и провокатор, но препад по электромеханике учудил, хотя за столько лет можно много чего не узнать, уровень этого препада на уровне лаборанта недоучки.

То, что он там распинается что науке неизвестно что такое электричество то пусть и дальше распинается, хочу обратить внимание на тот факт что физика не обязана объяснять законы, физика занимается выявлением законов природы эмпирическим путём, и описанием их математически или словесной форме, либо выдвигает теорию и пытается подтвердить её экспериментально. Вот и всё что делает физика.

Цитата.

«Физи́ческий зако́н — эмпирически установленная и выраженная в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивая, повторяющаяся во множестве опытов, связь между физическими величинами в повторяющихся явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире^[1].

Выявление физических закономерностей составляет основную задачу физической науки. »

Вот и всё, физика занимается выявлением, а не объяснением законов, а все шарлатаны которые на каждом углу начинают кричать что науке неизвестно что такое электричество являются в лучшем случае неучами, либо в худшем случае отпетыми проходимцами которые хотят поиметь с вас некий профит.  

По поводу магнитного поля, фактическое отсутствие или присутствие магнитного поля ни в коем случае не отменит ни один из законов в  физике, магнитное поле это не закон это всего лишь одно из средств  математического и словесного описания такого явления как силовое поле взаимодействия заряженных частиц,   да собственно и от поля можно отказаться при описании этих явлений другим математическим аппаратом, само же явление как было так и останется т.е. законы не переписываются заново,  законы физики уточнятся и в этом есть большая разница т.к. многие шарлатаны начинают рассказывать всем что законы в физике переписываются, а на самом деле они уточняются и это нужно понимать.

Так же следует понимать что подразумевается под законом в физике.

Цитата.

«Все физические законы являются следствием эмпирических наблюдений и верны с той точностью, с которой верны экспериментальные наблюдения. Это ограничение не позволяет утверждать, что какой-либо из законов носит абсолютный характер. Известно, что часть законов заведомо не являются абсолютно точными, а представляют собой приближения к более точным. Так, законы Ньютона справедливы только для достаточно массивных тел, двигающихся со скоростями, значительно меньшими скорости света. Более точными являются законы квантовой механики и специальной теории относительности. Однако, и они в свою очередь являются приближениями более точных уравнений квантовой теории поля.»

Так вот, не знаю как кому, а мне в годы моего образования  перепады по точным дисциплинам всегда говорили что наука не объясняет законы, закон объяснить нельзя. Почему это не втолдычивают в голову всем и вся, я ума не приложу…. Хотя судя по опусам ряда «учёных мужей» в ютубе ответ можно сформулировать так – дурак на дураке сидит и дураком погоняет.

Проверил я эту шнягу с моторчиками…  (вот только ржать не надо… ).

Как и предупреждали - не работает. Ну ничего, на то он и развод, чтобы на него велись. Попробовал несколько моторчиков в разных вариантах.

Я так думаю, на видео в большом моторе круглые батарейки стоят. И какой-то замыкатель. Если шкив крутануть, контакт замкнется и питание подается на другой мотор. А тот уже крутит себя, и шкив якобы второго мотора и диодики зажигает.

Link, Вы столько понаписали, что даже трудно отделить мух от котлет. Это очень выгодная позиция, когда говорят "о вообще",т.е. ниочём.

Давайте поконкретнее:

vintik: Не взирая на то, что физика "переписывается" в который раз?

Вы прицепились к этой фразе, и пришли к выводу опираясь на википедию, что одна из форм описания закона физики - словесная. Ищем слово закон в моей фразе - нет?...

Link: магнитное поле это не закон это всего лишь одно из средств  математического и словесного описания

Т.е. в случае, если мужи с Окрепшими умами придут к выводу, что магнитного поля нет - перепишут описывающую его формулировку... Ключевое слово - перепишут.

---------

Link: Если он не знает что такое диэлектрическая проницаемость  и выбрасывает её из рассуждения опираясь на школьный учебник по физике то это весьма круто показывает уровень его знаний

Вы можете конкретнее указать, где он должен был подключить в своих рассуждениях проницаемость диэлектрика? 

Link: этот оратор тупо включает дурочка, что бы собрать вокруг себя тех кто не способен читать учебники от корки до корки и понимать чего же там пытаются рассказать

И тут же Вы пишите:

Link: человек по электричеству опирается на школьный учебник по физике  делая вид что там описана истина в последней истанции.

Я увидел только то, что были противоречивые "определения" на соседних страницах.

Link: ...достали со своими громкими заявлениями, ... и т.д. и т.п. так вы их ещё сюда тащите. 

Нет-нет, не я первый 

https://pro-radio.ru/off/13088/2018/04/21/17-37-50

Лично меня удивляет вера людей в несуществующие чудеса. Типа, мы в 21 веке стали круче, чем тёмный народ в 1х веке... Ложь, пиздёжь, и провокация. Все смартфоны, и всякая нынешняя шняговость нисколько не задевают область физики. Не трогаю атомную энергетику. Но и она смартфоны не задевает. Область технологий, возможно, и трогают. Но не физики.

Никто понятие КПД не отменил. Пиздец. На этом тему про вечные двигатели задвигаем поглубже. А те "интеллектуалы" из нашего сообщества, которые реально на "это" повелись... Да стыл вам и позор. Взрослые дяди, а в чудеса верите. Дебилы, бл...(с)

Лично меня удивляет вера людей в несуществующие чудеса. Типа, мы в 21 веке стали круче, чем тёмный народ в 1х веке... Ложь, пиздёжь, и провокация. Все смартфоны, и всякая нынешняя шняговость нисколько не задевают область физики. Они им не противоречат. Не трогаю атомную энергетику. Позже появилась. Но и она смартфоны не задевает. Область технологий, возможно, и трогают. Но не физики.

Никто понятие КПД не отменил. Пиздец. На этом тему про вечные двигатели задвигаем поглубже. А те "интеллектуалы" из нашего сообщества, которые реально на "это" повелись... Да стыд вам и позор. Взрослые дяди, а в чудеса верите. Дебилы, бл...(с)

angren68: Да стыд вам и позор. Взрослые дяди, а в чудеса верите.

Дык, я пацанёнок тогда был 
А после того уже ни-ни 

angren68: Никто понятие КПД не отменил. Пиздец. На этом тему про вечные двигатели задвигаем поглубже.

То что вечный двигатель не заработает это понятно. Я думал что некоторое время моторы все же будут крутиться. Ведь импульс при запуске дает какую-то энергию. Собственно мне было интересно энергия импульса сможет какое-то время моторы крутить?