|
|
|
|
|
Welcome61: Ж. Верна в наши дни никого не заставишь смотреть-читать.
Зря Вы так. Это "Путешествие на Луну" неактуально, может быть. Но много ещё чего у него есть интересного. |
|
|
|
angren68: Но много ещё чего у него есть интересного.
Это интересное современной молодежью в век сотовых телефонов воспринимается уже совсем не так. Не говоря уже о том, что вызывает удивление "А как это кино может быть черно-белым?" |
|
|
|
Про Т34 сегодня фильм показывали. Как из Харькова в Москву. Во намудрили-то! Но я досмотрел до конца. |
|
|
|
Современные фильмы про ту войну смотрятся неестественно. Авторы не учитывают, что в то время люди были совсем другими, по-другому думали, по-другому действовали, по-другому жили. А в большинстве современных фильмов мы видим наших, современных людей, помещенных в то время. Пусть даже с застывшими в полете пулями, видами с падающей бомбы и съёмками с квадрокоптера. Разумеется, фильмы о войне, снятые в 40-е годы, тоже были неестественными, но там была своя цель. |
|
|
|
Sigur: Современные фильмы про ту войну смотрятся неестественно.
Ясен пень. Когда в кадре герой закуривает сигарету с фильтром... |
|
|
|
ЮХа: Во намудрили-то! Но я досмотрел до конца.
Это же искусство! Отелло душил свою Дездэмону тоже весьма примитивно - хрясь и все, а как разукрасили! На века! |
|
|
|
ЮХа: Но я досмотрел до конца.
И как Ваше мнение? |
|
|
|
SerSer: И как Ваше мнение?
Как и презерватив. Одноразово. Хотя, говорят, стирали презики....Я не стирал. |
|
|
|
Sigur: Это интересное современной молодежью в век сотовых телефонов воспринимается уже совсем не так.
Тут недавно "Фантомас" показывали... тот ещё с Жаном и Луи... тоже не так воспринимается, а в 60х смотрелся клёво.  |
|
|
|
Один и тот же много раз, и не стиранный? |
|
|
|
|