Свежие обсуждения
Не про радио

Описание аппаратуры глобальных средств связи древнего Мира.

1 4 9

З.Ы. В качестве флуда.

Vlad_Petr: НЕ ПОНИМАЛИ. Авторитет жрецов держался НА ЗНАНИЯХ. Это и позволяло им, фактически, управлять фараоном.

Если авторитет держать только на знаниях, то Вы его долго и не удержите, т.к. согласовано вашей позиции самые авторитетные люди на земле это люди из академии наук. Авторитет в авторитарных обществах строится на основе силы, и в таком обществе знания весьма вторичны. А утопическая мечта в то что разум таки победит, это всего лишь мечта тех у кого нет силы и власти но в место этого есть некие ни кому особо то и не нужные знания.

 

Link: Резонаторов в пирамидах уже нет?

Есть, ещё и сказано о том, что его настраивали, уменьшая геометрические размеры.
Меня всё время мучает вопрос - если "настраивали", то как определяли резонанс? "Измерительный прибор" - где?

 

Link: т.е. проверить выдвинутую гипотезу на практике, автор гипотезы этого не сделал. Вопрос - Почему?

Автор с Мориона. Это была самая серьезная фирма по разработке кварцевых и других резонаторов,- ЭТО ОТВЕТ на вопрос.

Mastak: если "настраивали", то как определяли резонанс? "Измерительный прибор" - где?

Можно эталонным резонатором. Только не на основную частоту (размеры неподьемные), а на гармонику этой частоты. Такой девайс и нам известен,- резонатор Гельмгольца.

 

Vlad_Petr: Автор с Мориона. Это была самая серьезная фирма по разработке кварцевых и других резонаторов,- ЭТО ОТВЕТ на вопрос.

Т.е. я так понимаю ответ в слове БЫЛА, т.е. фирма распалась у автора статьи не стало денег и он забил на экспериментальное доказательство своей гипотезы?

З.Ы.
Я тут когда читал про цунами случайно наткнулся на волны убийцы, это что то типа одиночно стоячей волны, которая перемещается по поверхности воды без потери энергии, т.к. постоянно есть подпитка от колебаний более меньшей амплитуды.

 

Link: и он забил на экспериментальное доказательство своей гипотезы?

Повторюсь:

Vlad_Petr: В соответствии с его версией в пирамиде должно оказаться, в некоторых местах, то, что он предсказывает.. если отнесутся серьезно, проверят, и подтвердится.. то это будет лучшим доказательством.

Как бы вам обьяснить... ну не уподобляется Автор клоунам "разрушителям легенд" с Дискавери, где большинство результатов их опытов УЖЕ находятся в школьном учебнике физики.. это ДРУГОЙ УРОВЕНЬ знаний.

 

Vlad_Petr: Как бы вам обьяснить...

Как бы мне Вам объяснить что эксперимент есть критерий истины, а не авторитет автора является истинностью. Если есть возможность сделать маленькую модель пирамиды которая будет излучать звуковую волну по принципу который описал автор гипотезы, то это будет самым настоящим доказательством справедливости его гипотезы. Всё остальное от лукавого. Типа найти то-то там то это не доказательство справедливости гипотезы, только эксперимент есть критерий истинности. Если для Вас авторитет важнее истины, то я тут не причём. Так что вопрос вида - почему автор не сделал модель вполне логичен и важен. Тем более автор большой специалист, и ему не составляет труда рассчитать и построить модель пирамидки.

Vlad_Petr: это ДРУГОЙ УРОВЕНЬ знаний.

Вот вот, начните ещё молится на этот уровень знаний, и возведите автора в уровень жреца. Вы применяете вполне "детские" методы доказательства, типа а мне папа сказал, а папа есть непоколебимый авторитет, а у меня нет машины времени и я вообще не должен рассказывать курс теории связи и т.д. и т.п.
Я Вас спрашивал насколько изменится объём передачи инфы при переходе от азбуки морзе к частотному модулированию так в ответ получил не цифру, а ссылку на импульсно кодовое кодирование. При всём том что частотный диапазон известен, короче с вами как всегда очень интересно общаться ни о чём.

 

Link: Я Вас спрашивал насколько изменится объём передачи инфы при переходе от азбуки морзе к частотному модулированию так в ответ получил не цифру,

Вопрос некорректный. А самому в чем либо разобраться, мозги напрячь, вам не хочется..
Учиться это учить себя. Это ТРУД. У вас на ТРУД аллергия?

 

Link: почему автор не сделал модель вполне логичен и важен

А кто вам сказал, что он не делал модель и не ставил эксперимент? Даже на мощном компе можно смоделировать. Если бы был положительный результат, то все уже о нём знали. А так как результатов нет, то переливать из пустого в порожнее можно бесконечно.

 

vilson: А кто вам сказал, что он не делал модель и не ставил эксперимент?

А чего там моделировать? С какой целью? Все достаточно ЧЕТКО обьяснено. ВСЕ физические эффекты, декларируемые Автором в этом применении, ДАВНО ИЗВЕСТНЫ, ОПИСАНЫ И БЕССПОРНЫ. Более того. Автор тут-же поясняет (забывшим) все эти известные физические эффекты весьма подробно и достаточно для понимания на уровне выпускника средней школы. ЧТО НЕПОНЯТНО? ( Вы "ожидаете проверки" закона Ома ?) Сейчас в системе не видно(т.е. как-бы "недостает") некоторых последних деталей. "Недостающие" детали Автором описаны. Высказано предположение о МЕСТАХ их нахождения. Подтверждение их нахождения на указываемых Автором местах и будет БЕССПОРНЫМ доказательством его гипотезы. Другого и не требуется. К сожалению, такое Автору не по силам... Это большая межправительственная работа... нужна заинтересованность Сторон. А сама гипотеза весьма "свежая" ей всего-навсего ДВА МЕСЯЦА. Подождем...

 

Я понимаю, весенее обострение провоцирует на экстравагантные выходки. Но когда мне начинают впаривать, что ветер имеет разность потенциалов, а следовательно и напряжение и приплетают сюда закон Ома, то остаётся только покрутить пальцем около виска и отойти в сторонку. Вы ещё не обсуждали вопрос о том, что это было система ПВО против летающих тарелок? А что, вполне может быть. Звуковые волны длинной 22 Гц входят в резонанс с космическим кораблём пришельцев и он разваливается на части при подлёте. Разные по размерам тарелочки, поэтому и пирамиды разные, на разные частоты. А если учесть все пирамиды на Земле, то получится глобальная система ПВО!! Дарю гипотезу, обсуждайте.