Thomas. Made in Germany. Since 1900

Компактный, легкий и мощный пылесос премиум-класса для сухой и влажной уборки. В миниатюрном корпусе размещен полноценный аквафильтр Thomas открытого типа. Влажная уборка ковров, линолеума, плитки, кафеля и мягкой мебели. Возможность вертикального хранения.
(Фирменная страница с картинками и описание...
------------------------------
Просто чудо техники!
"Купился" и купил.
И докладываю:
===============
Вот это оказалось уё...ище!!!
Я понимаю, что делали китайцы, но предполагаю, что разрабатывали все-таки немцы???
Кстати, претензий к качеству изготовления вроде и нет. В отличие от "качества" разработки.
1. Хваленый аква-фильтр. Вместо возможности за 2 минуты "запылесосить" например, что-то рассыпанное - получаем "китайскую чайную церемонию" - приведение агрегата в боевое положение с заправкой водой и проч., а, главное - целый ритуал после: осторожное сливание грязной воды со слоя мусора, долгое, с тем чтобы этот мусор можно было выбросить в мусорное ведро. Выгребать из корпуса фильтра приходится руками, так как там все мокрое и прилипшее, и позабивавшееся в различные решеточки, перепускные канальчики, стыки и т.д. Потом промывка водой с полной разборкой/сборкой/сушкой. Потом протирание тряпкой самого корпуса пылесоса... Просто "вылить в унитаз", как рекомендовано изготовителем.. - да там же клубок ниток, волокнистой пыли, песка и кошачъей шерсти. Потом сразу канализацию прочищать???
2. Тянуть аппарат за собой не получается. Сконструировано так, что при тяге за шланг он стремится ехать вбок и в конечном итоге перевернуться (если перевернется - вся вода в двигатель). Колеса спотыкаются об кабель питания, перетащить через него не получается никак. Заворачивает колесами все ковры и половики, тащит за собой. Направить например в дверной проем - никакое водительское искусство не поможет. Обязательно грохнется об косяк.
3. Кнопка включения сделана так, чтобы на нее нажимать ногой (так почти всегда делают). Но расположена под 45° к вертикали. В результате пылесос получает пинок и откатывается назад, но не включается при этом.
4. Фиксатор вытянутого шнура уже после 2-3 циклов пылесосания заклинивает от попавшей пыли, и назад после нажатия возвращается только путем выковыривания.
5. Ручка переноски находится на откидной крышке, если поднять за нее при неполностью дощелкнутом фиксаторе крышки (запросто!) - крышка отломается в шарнире, а аппарат грохнется об пол.
6. Щётка для пола имеет колесики, облегчающие движение. Колесики несъемные, и добраться до них возможности нет никакой. А на их оси наматывается шерсть и заклинивает намертво. Провернуть даже руками трудно, не то что само кататься будет.
7. В комплекте не предусмотрена самая обыкновенная мягкая щетка - типо которой компъютер можно было бы почистить.
8. Все подвижные соединения (щетка-к-шлангу, шланг-к-корпусу и т.п.) через месяц оказываются изуродованными попадающей в зазоры абразивной пылью.
9. Из выхлопного отверстия бъёт такая струя, что пыль поднимается даже со шкафов. Струя направлена вверх.
... ну, достаточно. На первый раз...
===============
Как видите, к качеству изготовления ни одного замечания. Всё исключительно о конструкции.
Ну и вопрос: что же это за х.... такая??? Как так можно since 1900 ???

уже есть тема http://pro-radio.ru/off/11008-2776 Про пылесосы ,надо бы туда.

Это не про пылесос. Это про современный уровень.

Ну остаётся добавочный вопрос, и за сколько это было куплено. И ещё, какая фраза продавца Вас убедила, потому что сейчас этот мерчендайзинг или втюхивание начали преподавать, правда амерами, и нам простым покупателям приходится реагировать и не влетать. Ну а если эта наука для амеров, то нам чуть включив мозг это не грозит. Да и вспомним сетевой маркетинг, где чуть ли не с гипнозом некоторые вещи пропихивались. Так что вполне актуально не про пылесос, а про сам принцип антивтюхивания. У Вас уже есть опыт, а мы уж тогда и поучимся чтобы не влетать.

Все, что написано про моющий пылесос, верно.
Тоже стоит пылится.
А пол моем шваброй с поворотной основой. Очень удобная вещь, и намного быстрее, чем пылесосом.

viczai: и за сколько это было куплено

Как сейчас выяснилось (обзором интернета), "это" продается по ценам от 8 до 15 тыс. руб. Мной было куплено со скидкой (по-моему, 5%), за 15 000.
Никакого впихивания не было. Сам выбрал, из имевшихся в наличии 4 аналогов, характеристики и цены были одного порядка, но этот оказался в меньших габаритах, что и решило выбор.
--------------------------
Вопрос-то в том, что это действительно современное изделие ("поделие?") от серьезной фирмы.
Не так давно жена привезла мне в подарок из епонии (прямо оттедова!) епонские же часы SEIKO5. Вроде и имя на слуху, и ероглифы епонские (не китайские). И все признаки аутентичности (по инф с форума любителей субджа) на лице. Завод автоматический, без возможности ручного (ну это у них тенденция такая, им виднее). Так вот: при полном заводе они идут нормально, а при неполном, точнее при заводе 30% и менее, начинают безбожно отставать - до 3 секунд в минуту. Я понимаю, что бог у них епонский, не наш. Но все равно это называется "безбожно" !
Я видел, как часовщик проверяет наши, советские часы: с полностью "разряженного" состояния заводит головку на 1 оборот (!) - и часы должны нормально пойти. И выдержать испытание на настроечном приборе. А тут что???

Как я вижу, что-то в этом мире испортилось. И присказка "раньше вещи лучче были" обретает не психологический, а вполне физический смысл. Технический прогресс в части бытовой техники (возможно и не только) все более уступает место чистой воды маркетингу - придумыванию красиво звучащих и мало о чем говорящих терминов ("Super-pupper ultra-pover"), не позволяющих даже относительно грамотному потребителю ничего понять о реальном отличии конструкции, и одновременно тотальное ухудшение реального качества разработки (подчеркиваю - не изготовления, а именно разработки).

Обеспечивается непрерывность производства. Купил -- попробовал -- выбросил -- купил другое.
"Шоу должно продолжаться " .

AN1440, ТАК как раз по млоей ссылке статья про пылесосы и маркетинг http://pro-radio.ru/off/11008-2/2011/12/30/15-07-58/

AZUS6: ТАК как раз по

Производство товаров народного потребления, наверное, давно можно считать вредительством в основной своей массе