Не про радио | Полёты в космос |
|
---|---|---|
Wladimir_TS: .Все бывшие проекты предусматривали лишь постохлаждение до состояния "невзорвется но активная зона сплавиться" после чего ступень отправлялась на "выход" из солнечной систмы. Может, я чушь какую сморозил, но его ж после этого можно заставить доооолго работать ещё одним "Вояджером" и данные слать. И какой источник тепла для РИТЭГа под боком! |
|
|
AN1440: Чтобы оторваться от Земли нужна 2 Космическая скорость - 11 с лишним км/с. Почти вся она будет потрачена на преодоление земного притяжения, к моменту выхода на межпланетную траекторию останется около 2 км/с Это как!? Вторая космическая, 11,2 км/с, это параболическая скорость, и при достаточном удалении от Земли скорости почти не останется никакой. |
|
|
Num Lock, Заставить то его можно в межзвездник превратиться, но лучить этот аппарат наверняка будет нещадно,да и прогореть стенки могут- электронике капут. Разве что пару тонн свинца и полиэтилена навесить на блок с микросхемами и прочим... |
|
|
Ну я и сказал - 11 "с лишним", дабы осталось около 2. |
|
|
Num Lock: Может, я чушь какую сморозил, но его ж после этого можно заставить доооолго работать ещё одним "Вояджером" и данные слать. И какой источник тепла для РИТЭГа под боком! Да - проблема погасить остаточное тепловиделение - а оно в первые часы после останова двигателя - немало - все-ж его мощность соизмерима с мошностью крупных земных энергоблоков, а размер АЗ несоизмеримо меньше. Можно гасить топливом (рабочим веществом) путем плавного снижения тяги, но это зело неэкономно по расходу рабочго вещества. Можно замкнутой системой охлаждения - но она монстроидальны выходит по размерам и массе. А касаемо излучения - слава кому-то там - за угол оно заворачивать не умееет (на макроуровне) и в условиях космоса достаточно прикрыться только с одного направления небольшим щитком. Экслуатация ЯСУ БУК-5, ТОПАЗ показала - это возможно. В атмосфере халявы такой нет - переизлучение от воздуха, потому самолеты с ЯСУ намного вреднее для пилотов, чем КА. |
|
|
Свинца понятно, зачем - от гаммы, а полиэтилена - от нейтронов? |
|
|
В вакууме нейтроны ничто не тормозит - разве что рассеиванием. |
|
|
Ну и куда на ярд собрались летать, то по солнечной системе. Опишите процедуру посадки и тогда станет ясно, что не всё так гладко при посадке на другой планете где нет обслуживающего ярд персонала. |
|
|
viczai: Опишите процедуру посадки и тогда станет ясно, что чущь полная. На тяге ЯРД никто не садиться, только разгон/торможение в межпланетном пространстве. Разгонный блок остается на высоких орбитах, от него отделяется взлетно-посадочный на химическом топливе. ЯРД сильно экономит потребную для заброса на орбиту Земли массу при необходимости полета к другим планетам тяжелых - более 10 тонн кораблей. На околоземной орбите толку от него немного, там ЯСУ + электрореактивные (ионные) двигатели более актуальны. На черной дыре тоже летать можно - когда урожай свежей травы поспеет. |
|
|
Wladimir_TS: На черной дыре тоже летать можно - когда урожай свежей травы поспеет. Специалист что ли. По траве видимо, извини. На чёрной дыре или микрогалактике можно летать. А вот объекты около 10 тонн никому не интересны, посчитайте даже на Марс людей в количестве пяти морд сколько будет весить исходник. Поэтому проще если дальше Марса летать использовать более энергоёмкие источники. А ярд уже давно списали за бесперспективность и получение по роже от высокоразвитых. Одной неудачной посадки с ярд и можно закрывать планету для биологической жизни, если она там была. А за это высокоразвитые и бошки оторвут.(Даже если ярд был на орбитальной матке). См методику поведения в большом космосе для начинающих. Киндза дза называется. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |