Свежие обсуждения
Не про радио

Полёты в космос

1 8 445

что вы так перевозбудились. стартовая целая? целая. увод в сторону отработал штатно? штатно. разберутся. виновных накажут, а коллеги ПВГ и дальше будут отмечать на рабочем месте "успехи нашего космопрома". и вааще на контакты нуна дыхнуть... предварительно хорошо употребив... затем протереть сухой тряпочкой. чтобы оные зачистить и блестело. это называется планово-предупредительные работы или профилактические работы. кто в теме.

 

А почему на грузовиках нет спасательной ракетки как на Союзах, часть денег можно было сохранить?
Мне показалось, головная часть отстрелилась, но парашют сгорел.

 

Alexey: Alexeyсегодня, 10:01

А почему на грузовиках нет спасательной ракетки как на Союзах, часть денег можно было сохранить?
Мне показалось, головная часть отстрелилась, но парашют сгорел.

Большая добавка массы а значит стоимость запуска растет - на 3 спутника, а 2 получиться. Во вторых при работе САС такие перегрузки возникают, на которые ажурная конструкция глонассовского спутника не рассчитана. (На нее и космонавты-то не сильно рассчитаны - во время работы САС у них сердце из-за перегрузки останавливается на десяток секунд, потом самозапускается, ибо кого не попадя в космонавты не берут и это проверяемо на тренажере.) а глонасовский спутник - это рама из тонкого алюминиевого профиля на которой стоят одельные узлы в герметизированных и негерметизированных корпусах, снаруже фольгой закрыта. А смысл делать прочный корпус - это не спускаемый аппарат.

 

musor: musor ◊сегодня, 00:58

отупел народ совсем -уже не помнят где НИЗ а где ВЕРХ

Ну когда запускали в конце 60х первый прототип Союза (7ЛК) там тоже перепутали верх с низом и инвертировали все управление. Причем при разборе долго спорили, что именно в космосе верх, а что низ.... Королев как всегда стукнул по столу и распорядился, как в случае с Луной (которую своим распоряжением постановил считать твердой) считать верхом то, а низом то.

 

Интересная статья о том, как управляется и маневрирует МКС - http://habrahabr.ru/post/188286/
Из неё также немного проясняется разделение функций управления между нашими и амерами.

 

подскажите плз серию статей про южмаш в НиЖ. архивы нагуглил http://www.nkj.ru/archive/
хотя бы в каком году... дальше сам найду.

 

вот тут удачная цитата про Спеца ">
leokon2 2 weeks ago
Лунный миф поддерживают защитники НАСА - за гранты, за деньги, как обычные проститутки.

 

Что-то мне не очень верится в гипотезу о поставленном вверх тормашке датчике. Ага, когда полыхнуло несколько сот тонн ракетного топлива, датчики чудесным образом сохранились.
Нечто подобное (нашли какой-то арабский паспорт среди обломков разрушенного торгового цетра 11 сентября 2001 г, это после грандиозного пожара!) , или Подтверждение" гипотезы о поджогн "пассажа" в нашем городе- якобы нашли пластиковую! бутылку, в которой принесли горючую смесь.
Короче, как всегда- поиски стрелочника.

 

Ну а если скажу что зел человечки ракету испортили. Что достовернее станет, нет, но эпотажнее или "уткожурналюжного" эффекта да, выше крыши. Но я этого не скажу, мне за это деньги не платят.

 

Касаемо Протона - мне кажется тут имеет место акт саботажа призванный скрыть неготовность спутников к какому-то нибыло функционированию.