|
|
|
|
|
Razaex: Кто-нибудь их на р/л диапазонах слышал, или это настолько редкое явление, что и не стоит заморачиваться?
Слышал и не раз. Кстати, Орбитрон дает и информацию по частотам.
|
|
|
|
А здесь http://www.issfanclub.com/frequencies частоты неправильные? |
|
|
|
Tadas: Слышал и не раз. И о чём там речь?
Народ прям как за первым спутником в бинокли следит. 
|
|
|
|
Ну интересно ведь. Вот арбуз пролетел над...
https://www.flightradar24.com/53.57,56.42/6
Счас гул мотора слышно будет за окном. И кстати чё это они прямо над городом летают, а не км 40 так севернее, да и к аэропорту ближе. А то кастрюлю какую сбросят или шасси отпадёт. Непорядок.  Ну а на космос так не посмотришь за окном, как за евроарбузами. |
|
|
|
ПВГ: И о чём там речь?
Стандартная любительская связь. Обмен рапортами о слышимости и найлучшие пожелания.
Время слишком ограничено чтобы сильно разговориться.
|
|
|
|
Ну вот, я её видел, 21° над горизонтом - довольно высоко |
|
|
|
Razaex: Ну вот, я её видел, Как там настрой у народа... не скучают ли?
А как Вы её узнали? Вдруг не та... на ней чё... написано?
|
|
|
|
Народ тамошний не видел и не слышал. А другой быстро перемещающейся по небу звёздочки в то время и том месте не было. |
|
|
|
Я часто наблюдаю пролёт МКС с дачного участка, вдали от городской засветки (кстати, в ходу термин "световой шум").
Есть целое сообщество в Сети, которое занимается тем, что фотографирует МКС с Земли. Баловство, конечно (смысла то в этом мало), но для такой забавы нужен целый комплекс оборудования, которое можно сделать только самому. Нужно создать очень технологичную платформу, которая может не только позиционировать камеру, но и сопровождать МКС в пролёте на Землёй. Здесь стык многих очень современных технологий. |
|
|
|
Вот в качестве примера:
 
|
|
|
|
|