Свежие обсуждения
Не про радио

Полёты в космос

1 91 445

Ну,  признаюсь.   Чуть перепил.   Завтра всё будет ОК.   

 

ОК так ОК laughing

 

Статейка нормальная, а как идея вооще отстой.

http://nootropos.ru/blogs/arbuzon/vyzyvaem-inoplanetyan-na-svyaz/

Но комменты это что то особенного... с) :)

...Ой-ой! Ребята! Может лучше поостеречься с такими поисками друзей! Когда-то коренное население Американского континента тоже радушно встречало конкистадоров и чем это закончилось? Так и здесь — ищете инопланетных друзей, но кто даст гарантию, что не найдете инопланетных фашистов?...

Кто то уже находил таких  у немцев в годы ВОВ и окончилось ... Ну Вы знаете чем. Правда другим каналом пользовались для связи. Теперь амерам похоже скучно стало, да и лазари девать некуды.:) Вот бедные и мучаются проблемой куды бы куды бы. Кому бы кому бы кому бы. Ну найдём кому. Только ведь не унесёшь. Чего Китая что ли мало для развлечения и не стагнации, ну типа пинка в ж для развития в правильном направлении.:) Чё то многа просите для одной мааааленькой страны где то на окраине центральных галактик. А то потом разводилово по разным концам ринга "бойцов" дорого обходится.

 

 

Даже если бы помолчал, и то за умного не сошёл бы laughing

 

Вот так делается негативная пропаганда любого хорошего дела.

--

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунная_программа_Китая

А это то что село на обратную сторону Луны 3-го января 2019 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-4

В планах еще:

 

чмо 
и чмы
...................

правда
и правда

 
kotosob: и правда

Ну не знаю, такие "доказательства" только на руку сторонникам лунного заговора.
Вот уважаемый академик говорит:

Достоверность этих фактов бесспорна, поскольку в образцах грунта содержится регалит, который на Земле не встречается, и подделать этот элемент в условиях ХХ века было невозвожно

Во первых, не регалит, а реголит.
Во вторых, никакой это не элемент, а смесь минеральных пород.

Академику делать такие ляпы не пристало. Ну и остальное про стоимость иммитации и реального полёта - просто слова, ничем не подкреплённые. Как будто кто-то делал сравнительные расёты стоимости одного и другово.

Конечно, можно всё списать на то, что журналюга ничкего не понял и исказил слова уважаемого человека smile

 

Для меня прямое доказательство того, что была прямая и явная ложь, это их сюжеты о здоровых и бодрых астронавтах, порхающих в прямом эфире, как бабочки, сразу после спуска, их невероятная точность приземления после торможения со второй космической... Эта тема обсосана везде, и в этой теме тоже неоднократно.
Веселит, что сейчас они не обладают технологиями создания необходимых материалов,которые их спасут от скоростей входа в атмосферу. Нет ракет, способных отправить такую сложную конструкцию: Модуль для вращения по орбите вокруг Луны с астронавтом плюс модуль, который спустится на поверхность Луны с двумя астронавтами, который ещё и взлететь сможет , и состыковаться обратно с орбитальным модулем, да ещё и машину с собой прихватить умудрится. А потом ещё и место найти для памперсов на трёх человек на две-три недели полёта. Даже этого хватает для фразы Станиславского.

 
angren68: Для меня прямое доказательство того, что была прямая и явная ложь, это их сюжеты о здоровых и бодрых астронавтах, порхающих в прямом эфире, как бабочки,

Я тоже согласен со Станиславским.  Но как интересно наблюдать вход в атмосферу китайской станции (Гравитация).  Красиво сделали!