|
|
|
|
|
Tadas: Вот такие и начинают сомневаться в великом достижении человечества.
Какие такие?
Я не сомневаюсь в том, что на орбите Земли находится МКС! Более того, я не сомневаюсь, что сегодня можно сохранять и воспроизводить изображение без применения серебросодержащих материалов. И даже показывать, как снаряд скользит по броне Т34 :) |
|
|
|
Защитник: Тут недавно постили скан газеты "Правда" тех лет, с текстом о высадке американцев на Луну.
Значит, СССР признал высадку.
Скептик: Публикация в Правде заметки - факт, верно. Так сказать, факт Жеста Вежливости. Просто выражение человеческого отношения. И никак эта отписка не тянет на признание. У наших разведчиков на тот момент не было надежных сведений. Иначе тон заметки был бы совсем другой.
И это просто факт осторожной политики в ситуации, когда нет достоверных доказательств высадки на Луну. Никто в ЦК КПСС не хотел выглядеть дураками. И давали сохранить лицо также и американским партнёрам. Все в точности, как сейчас. До последнего Лавров терпел, чтобы дебилов не назвать дебилами раньше времени.
Цитата из книги Челомея :
"16–24 июля 1969 года было заявлено, что пилотируемый космический корабль
«Аполлон-11» совершил полёт к Луне и возвращение на Землю, в ходе которого
была совершена мягкая посадка лунного модуля на поверхность естественного
спутника Земли, и два американских астронавта — Нейл Армстронг и Эдвин
Олдрин впервые в истории вышли на поверхность другого небесного тела.
Советский Союз принял эту информацию, хотя никаких достаточных доказательств
посещения астронавтами Луны предоставлено не было. Американцы давно поняли,
что в таком тонком деле, как ракетостроение, а вместе с ним и космонавтика, способность
убедительно угрожать, уверенно сообщать и делать вид, нередко стоит дороже
создания качественных, но сугубо закрытых боевых или космических систем. Пожалуй,
единственным серьёзным исследованием на этом поле с советской стороны была
расширенная справка, созданная силами коллектива великого прагматика В.П. Глушко
в далёком 1965 году, — «Сравнение характеристик ЖРД конструкции ОКБ-456 и
конструкции ОКБ США», в которой было отмечено превосходство подавляющего
большинства двигателей, созданных советскими двигателистами, над однотипными
американскими, за исключением заявленных американцами ракетных двигателей
на жидком водороде."
|
|
|
|
Защитник: Уже подтверждено. 6 раз.
Имеется в виду, что американцы 6 раз высаживались на Луну. Ему отвечают:
Скептик: Действительно. 6 (шесть) раз фальшивомонетчик пытался убеждать ("мамой клянус!"  ), что его свеженапечатнные купюры - настоящие, не фальшивые. Ну и не раз в истории было наглядно показано, что бывает с теми, кто осмелился сомневаться. Ирак, Ливия... и много ещё примеров. Да тот же СССР был в прямой зависимости, покупал-то зерно и технологии у того самого фальшивомонетчика.
Успех аферы Алоллон - это успех фальшивомонетчика.
То, что США - это страна фальшивомонетчик с длительной историей обмана, шантажа и провокаций доказывать никому не нужно. Это стало уже общим местом в истории.
И для Америки афера с Луной - это лишь один, сравнительно мелкий проступок на фоне многих других. Никто особо и не заметит, когда вскроется нарыв и тайное станет явным, как уже много раз бывало ранее; может быть только некоторые только удивятся тому, что столь долго.
|
|
|
|
Tadas: Вот такие и начинают сомневаться в великом достижении человечества.
У так называемых защитников [NASA] сейчас серьёзная проблема. Как объяснить, что у китайцев Луна коричневая, как на видимой, так и на обратной стороне? В отличие от цементно-серой американской.
О том, что Луна коричневая советские учёные писали ещё до "полетов", по результатам измерений спектральных альбедо, по которым получалось, что коэффициент отражения возрастает от УФ области до ИК. Примерно так же, как у тел с коричневым цветом поверхности. |
|
|
|
ЮХа: Я не сомневаюсь в том, что на орбите Земли находится МКС!
Более того, любой желающий может увидеть её невооруженным глазом!
Вот здесь расчет видимости для конкретного места наблюдения. (точное место выбирается щелчком по карте или ввести координаты вручную).
Там же есть и другие интересные вещи - например, "Вспышки Иридиумов" (которых в скором времени, по мере замены спутников, не станет, так что спешите увидеть пока есть). Для Иридиумов место нужно вводить с точностью до дома. |
|
|
|
Sigur: Для Иридиумов место нужно вводить с точностью до дома.
Из соседнего дома уже увидеть?  |
|
|
|
И это тож понятно. Что из 16-этажки лучше==ближе видеть, чем с пятиэтажки... :)Метров на 15-20 ближе. :) Инф для юмору и острословия замес. |
|
|
|
Зайчик, бегущий от антенны по земле, весьма небольшой, несколько километров. Из соседнего дома вид (яркость и время "горения") может уже отличаться. Явление длится 5-10 секунд. Там в табличке для каждого случая указано расстояние от точки наблюдения до центра полосы зайчика, при попадании прямо в центр яркость охренительная! |
|
|
|
Sigur: Зайчик, бегущий от антенны по земле, весьма небольшой, несколько километров. Из соседнего дома вид (яркость и время "горения") может уже отличаться. Явление длится 5-10 секунд. Там в табличке для каждого случая указано расстояние от точки наблюдения до центра полосы зайчика, при попадании прямо в центр яркость охренительная!
Серьёзно?! Вы вообще, перечитываете то, что наклацали своими пальчиками?! Откуда прогнозёры знают, каким боком спутник в каждый момент времени как и куда солнце отразит? В теории всё ровно, компьютер всё красиво нарисует, как программер захочет. Но практика... Ага, лучик они рассчитывают. |
|
|
|
impulsite.ru: у китайцев Луна коричневая
В каком месте?
http://www.cnsa.gov.cn/n6758824/n6759009/n6759040/n6759287/c6805143/content.html... |
|
|
|
|