Свежие обсуждения
Не про радио

Полёты в космос

1 191 445
ЮХа: Ребята!   Это же смешно!

Что смешно? Реальный наш "луноход"? Если Вы про "мультики", то то был научно-популярный фильм, снятый для широких масс так, как позволяло оборудование. И как бы наши документалисты реально показали кадры работы лунохода на Луне со стороны? Ведь здесь все всё прекрасно понимают без Ваших "открытий".
P.S. Вам то самим как? Вы мне можете что угодно заявить, ссылаясь на разницу в возрасте, я помоложе. Но здесь есть участники, которые постарше Вас, но Вам пофигу. Вы себя богом не мните, самообман это. wink

 
angren68: Вы себя богом не мните, самообман это.

Дядя ЮХа мнит себя ядерным реактором laughing

 
Tadas: Дядя ЮХа мнит себя ядерным реактором

Я бы сказал: Матомным реактором (т.к. реакция - матом :))

 
f300: Я бы сказал: Матомным реактором

Так это со стороны. А мнит он себя у нутри по другому wink

 
Tadas: А мнит он себя у нутри по другому

Многоядерным?sealed

 
angren68: И как бы наши документалисты реально показали кадры работы лунохода на Луне со стороны?

Очень просто:  установили бы видеорегистратор и в реальном времени транслировали. И тут упс!   Не было видеорегистратора.    Все фотоснимки в тогдашних газетах (якобы с "лунохода") были сделаны на известном закрытом полигоне.   Хоть  что мне твердите, но в то время не было того, чего русские и американцы показывали.  Но голливуд выиграл.   Он показывал движущееся изображение.  А СССР фото.   Кстати, и сегодня в свободной продаже, для любого человека можно найти летательный аппарат, который в реальном времени снимает с высоты объекты.   И...увы... в российском сегменте подобной техники  - попа!  МЧС юзает китайский товар. И про космос: я верю что МКС реальна.   Но только МКС!

 
ЮХа: Хоть  что мне твердите,

Ещё чего, время тратить.

 
angren68: Ещё чего, время тратить.

Т.е.  у Вас сложился свой "космос"?   К вечеру.  Или с утра "космос" прилетает?  

 

А вчера, кстати, Китай полетел к Луне.

 

Брехня! Никто не может к луне летать, это всё в павильонах снимают.