Сегодня смотрел "Возвращение на Луну. Загадка новой миссии - Улика из прошлого"
на 07:07 утверждается, что американцы 6 (!!!) раз высаживались на Луну. И почему теперь они это сделать не могут? Где технологии? КГБ украл? Или агенты Башаров и Петров в очередной раз отличились?
Почему не могут? Могут. Но строить надо. Адаптировать старые технологии к теперешним реалиям. Или изобретать полностью все новое на последних достижениях.
Все ракеты, что тогда сделали, израсходовали на 6 миссий. Новых не стали больше строить по многим причинам.
Почему сейчас буран не летает? Это из той же области вопрос.
Ну на Марсе, они, может быть, и есть. С большой вероятностью. Всё-таки, больше полвека прошло, и в Китае можно дрона купить чему-то научились. А вот то, что их на Луне не было - для меня лично сомнений нет. Есть люди, которые верят в амеролунатиков, есть те, кто не верят. Самое смешное, что среди тех, кто свято верит, присутствуют грамотные спецы. Но они включают дурака, когда их просят посчитать энергозатраты на такой полёт. Типа, количество топлива, которое позволит взлететь неимоверно тяжёлой шняге, позволить подкорректировать орбиту лунного орбитального "кораблика", который отправит на поверхность Луны посадочный модуль не только с космонавтами, а ещё и с "ровером". Вообще их сценаристы ебанулись, что лиошиблись? Зачем там машина? Конкретные понты! Затем ВЗЛЕТЕТЬ, чётко рассчитать стыковку, строго рассчитать так траекторию возвращения на Землю, что с разбросом в три километра попадать чётко в нужную точку на Земле? Вас никого не коробит? И на всё про всё с одной канистрой бензина? Бред...
Как то для независимости экспертизма можно почитать как всё было до того. Амерам было деваться некуда. 50 на 50 запуск сатурна. Тяга сатурна не хватала 4-5 тонн. Это как бы мелочь, но если считать в полезной нагрузке, это вес всего лунного модуля и корабля. :) Уже не мелочь.
Ничего не хочу приводить, но амеров понять можно. Ещё протяни чуток и с последней мечтой можно было распрощаться. Стало быть всеми доступными средствами. Особенно если знать почему амеры так боялись холодной войны. Не русские, а именно амеры. Обезъяна vs ящерица. Если бы они не нарисовались, большой космос их бы выпинул. Поэтому и было хоть вывернись, но нарисуйся. Большой космос даже такое принял. Как результат. Жить захочешь на Земле ещё не так вывернешься и раскорячишься. Земля полурайское место. А тот же Марс .... Сами знаете для кого. И сами знаете кем он занят. Чей он. Амерам ещё придётся повоевать за него с местными. В общем гал атласе Марс записан за... Так что берите попкорн и смотрите увлекательнейшие матчи гала_ТВ с участием марсиан и амеров. За обезъянами Земля записана, в том же атласе, и за нарушение его будут встревать гал межгал.
Reviewer: определить по его трудовой биографии чем именно он должен руководить?
Вообще, "руководитель" это особая "профессия". Теоретически он не обязан быть техническим специалистом (хотя не помешает). В СССР этому не учили, но великие руководители были. Сейчас учат, только называется это уже не "руководитель", а "менеджер". И руководителей среди них не густо...
Всё-таки, больше полвека прошло, и в Китае можно дрона купить чему-то научились. А вот то, что их на Луне не было - для меня лично сомнений нет. Есть люди, которые верят в амеролунатиков, есть те, кто не верят. Самое смешное, что среди тех, кто свято верит, присутствуют грамотные спецы. Но они включают дурака, когда их просят посчитать энергозатраты на такой полёт. Типа, количество топлива, которое позволит взлететь неимоверно тяжёлой шняге, позволить подкорректировать орбиту лунного орбитального "кораблика", который отправит на поверхность Луны посадочный модуль не только с космонавтами, а ещё и с "ровером". Вообще их сценаристы ебанулись, что лиошиблись? Зачем там машина? Конкретные понты! Затем ВЗЛЕТЕТЬ, чётко рассчитать стыковку, строго рассчитать так траекторию возвращения на Землю, что с разбросом в три километра попадать чётко в нужную точку на Земле? Вас никого не коробит? И на всё про всё с одной канистрой бензина? Бред...