|
|
|
|
|
В браге чего только нету! Но если дажеть ближайшие родственники спирта имеют настолько отличныя температуры кипения, то что говорить о более других? Уж никак не в тысячные градуса.
vilson: процесс кипения спирта (78,37°C)
К нашему сожалению при точно такой же температуре кипит и 93%-ный спирт. А 95% - еще ниже, при 78,17°. И когда процесс доходит до этаго минимума - разделение прекращается. |
|
|
|
 vilson: Вам для чего нужна автоматика? Как обычно, кнопку нажал пошёл спать, выспался, забрал результат ректификации... vilson: А вот для чего в колонну встраивать градусник, не совсем понятно. Может разъясните? Градусник в моём случае нужен что бы определить момент времени когда нужно снижать скорость отбора спирта из колонны, что бы не потерять качество. AN1440: Но если дажеть ближайшие родственники спирта имеют настолько отличныя температуры кипения, то что говорить о более других? Уж никак не в тысячные градуса. Было бы всё так просто, как вы трактуете, то для производства спирта колонны бы не делали, ведь по сути почему колонна способна разделить примеси от спирта??? Да потому что на каждой следующей тарелке температура кипения чуть ниже чем на предыдущей, и практики пишут что для получения спирта экстра нужно иметь не менее 60 тарелок, из них всего 14 тарелок имеют функцию укрепления, остальные работают на разделение, т.е. на 14 тарелке уже кипит спирт, а остальные 44 тарелки делят этот спирт на части, снижая температуру кипения, зная температуру в верхней тарелке и на уровне 14 тарелки можно найти дельту приращения температуры на каждой тарелке, эти температуры измерить обыкновенным термометром тяжеловато… Но самое главное - проблема получения спирта как раз в том что в самогоне содержится достаточно примесей которые имею температуру кипения равную температуре кипения самого спирта до первого знака после запятой… так что не всё так просто как кажется на первый взгляд… Даже если прикидочно предположить что температура на 14 тарелке равна 79 градусов, а на верхней тарелке 78 то 44 тарелки делят один градус на 1/44=0,022, как видите приходится спирт делить по фракциям кипения с ценой деления в 0,022 градуса, и это всё прикидочные исчисления, и строго говоря от некоторых примесей избавится не получается даже такой хитростью, т.к. в самогоне есть вещества которые имеют температуру кипения спирта такую же как в верхней тарелке…
Прикрепил картинку, всё что в голубой зоне относится к верхам и как правило от них избавится относительно просто, но всё что попадает в единичную зону, возле 96 процентов крепости спирта, отделяются крайне трудно и практически полностью попадают в спирт ректификат. |
|
|
|
Если для внутреннего употребления, то проще бросить пить, чем такое городить...  |
|
|
|
Во во. Когда заметите что пить будете в два раза больше или в три не забудьте с пьяных шаров изделие на помойку выкинуть, если ещё часть мозга останется. Не первый случай так заканчивается. Мечтатели, вернее воплотители мечты. .. Были. |
|
|
|
Я делал градусник на основе тонкой медной проволоки, взятой с маломощной релюшки. Только эту проволку нужно распределить на бОльшей поверхности, чем сердечник в реле. Я наматывал на стеклянную палочку или трубочку. Потом кварцованное двойное преобразование, импульс посылался в спектрум, там было наполнение импульса большой частотой и пять сотых градуса различалось спокойно. Ничем не поверялось, но стабильность была кварцованная. |
|
|
|
DWD: то проще бросить пить, чем такое городить... С выпивкой проблем нет... Эх… зато сколько удовольствия от процесса изготовления колонны и первого пуска ректификации… Чистый спирт я хотел получить ещё когда в школе учился, но тогда мои познания были далеки от реалий. Когда мне попался учебник, и я вычитал как в промышленности делают ректификационные колонны то забросил эту затею на долго, до тех пор покуда практически случайно при здешних обсуждениях и рекомендациях, провёл поиск и нашёл простой (бытовой) способ реализации колонны. На самом деле ректификационные колонны периодического действия просты до безобразия, и не намного сложнее самогонного аппарата. Конечно когда тулишь в колонну полный автомат, вот тогда появляется поле для выбора вариантов…
Честно говоря, я уже настолько ленив что купил бы лучше готовую, но её цена без автоматики равна моим 33 зарплатам, так что пришлось побираться по друзьям, они нашли мне трубу из нержавейки нужного диаметра, дали термос из нержавейки, аквариумный компрессор, я собрал блок управления в общем с миру по нитке, нищему… колонна. 
|
|
|
|
http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1322
Термометр платиновый эталонный ПТС-10М
Доверительная погрешность при доверительной вероятности 0.95 в тройной точке воды не более, °C 0.002
http://tochpribor.org/catalog/metrology_equipment/equipment_for_testing_temperat...
Кое-что о точных измерениях температуры и заодно о цене вопроса. |
|
|
|
Eugene.A: Доверительная погрешность при доверительной вероятности 0.95 в тройной точке воды не более, °C 0.002 Ну вот я не пойму как вам объяснить... погрешность (точность) измерений не важна, важно знать насколько температура жидкости изменилась по отношению к предыдущей. Т.е. важна цена деления, либо же просто чувствительность термометра важна. Не нужно знать точно температуру, нужно знать точно что эта температура изменилась на 0,001 градус.
По поводу температур и цены вопроса можете не разъяснять мне, я с этим вопросом уже бултыхался неоднократно, я уже один ТЛ 4 с ценой деления 0,1 разбил, особо не жалко, крайне неудобен из за своей длины, кстати сверяли показания DS18B20 с ТЛ4, результаты не в пользу ТЛ 4. |
|
|
|
Link: важно знать насколько температура жидкости изменилась по отношению к предыдущей. Т.е. важна цена деления,
А вам важно знать, отчего изменились показания термометра - от реального изменения температуры, или из-за какого-либо дрейфа прибора? Если бы прибор обеспечивал действительно регистрацию изменения температуры на 0,001 градуса, никто искуственно не стал бы занижать его класс точности, если точность прибора обьявлена 0,01 градуса - это значит, что на большее он физически не способен, просто не обеспечивает ни временной, ни какой другой стабильности калибровки. И его цена деления - чистой воды маркетинг. Сами знаете, многие не видят разницы между ценой деления и погрешностью измерений, зато это может весьма благотворно сказаться на другой цене - продажной. А то, что в паспорте мелким шрифтом написано, что погрешность измерения - 0,1 град +/- 3 единицы младшего разряда - это как в договоре на кредит - мало кто дотуда дочитывает.
Впрочем, не думаю, что вы, даже имея идеальный термометр, решите все ваши проблемы. Они, видимо, заложены в самой бурде, которую вы гоните, и в грубости оборудования. Температура кипения любой жидкости, насколько я помню из природоведения, зависит не только от температуры. |
|
|
|
Eugene.A: если точность прибора обьявлена 0,01 градуса - это значит, что на большее он физически не способен, просто не обеспечивает ни временной, ни какой другой стабильности калибровки. Полностью согласен покуда речь идёт за некий прибор прошедший поверку, но как только в руки попадает мощность математики, которую можно реализовать в МК, так сразу можно расширить диапазон и поднять класс точности электронного термометра, на том же медном датчике. Ну да ладно, ну нереально получить класс точности в 0,001 в домашних условиях, ну и что??? зато получить цену деления в 0,001 градус не так и сложно, вот линейность обеспечить куда сложнее, но если интересует диапазон температур всего в пару градусов, то получить цену деления в 0,001 градус думаю не особо то и сложно, но мне это просто не так нужно… Eugene.A: зависит не только от температуры. В точку. По этому цепляться именно за температуру нет особого смысла. Температура у меня не основной, а дополнительный показатель…
|
|
|
|
|