Какова величина дозы облучения при пленочной флюорографии?

Какова величина дозы облучения при пленочной флюорографии (органы грудной клетки)?
Находимые навскидку источники дают довольно противоречивые цифры и не внушают доверия.
Прошу, по возможности, ответить "в рентгенах", а не "в зивертах".

http://nhutils.ru/blog/%D1%84%D0%BB%D1%8E%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1...

Благодарю.
Заодно узнал, чем отличается флюорография от рентгенографии.

Сохраню здесь:

•Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении пленочной флюорографии составляет 0,5-0,8 мЗв
•Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении цифровой флюорографии составляет в среднем 0,04 мЗв
•Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении рентгенографии органов грудной клетки 0,1-0,2 мЗв

Для сравнения члены экипажа междунродной космической станции (МКС) получают за день дозу радиации в размере около 1 миллизиверта, что примерно равнозначно облучению человека на Земле за год.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_�...

... и летают по году ... и никакой лучевой болезни - а не ошибка-ли на порядок там ?

http://pro-radio.ru/off/12253-2/2012/12/29/22-16-25/
вот для ЖД маньяков,которые борются с микробами,угробив здоровье ртутью

А хорошо бы иметь дома рентгеновскую трубку.И безопасно(ртути нет) и обеззараживающее действие раз в 10 сильней. Вот только где взять?

Wladimir_TS: а не ошибка-ли на порядок там ?

1 мЗв в день делим на 24 часа, получаем 0,042 мЗ*ч или 42 мкзВ*ч или 4200 мкР*ч, столько б показал земной дозиметр на МКС.
4200 делим на 365 дней, получаем 11,5 мкР*ч (очень похоже на фон на поверхности земли).

Я не знаю какие там нормы и откуда их выдумали, но по феньшуй и замерам биополя человека после рентгенодиагностики большие смещения видны. Так что опять медицина и феньшуй далеки друг от друга. Кому медицина уже больше не нужна и по феньшуй живём, то пора полностью эти вещи просмотреть и лишний раз организм опасностям не подвергать.

Никогда не мерил своего биополя, ссылочку на прибор не датите?