Где на Руси жить хорошо?

Link: Просто когда свободу реализации своей сексуальной ориентации преподносят как что то очень плохое, меня эт порой выводит.

И далеко.. выводит? Если до ветру, ещё пол беды...
Ну ладно, коли существет "ошибка природы" пусть себе живут, как хотят,
но ведь разрешён брак однополых, но Брак это же законный союз мужа и жены.
дык и где в таких парах муж..жена "жоп'му.. и жоп'же..", а женских... "пизму.. и пизже.."
Ну, хрен с ним, узаконили однополый.., но дети то причём, которых разрешено таким парам усыновлять?
Что вот их ожидает даже если они не "ошибка природы" - родители всему научат?
А как детям называть таких родителей, теми же... "жоп'ма.. и жоп'па,,"....
И как дети из одноп. семей будут себя чувствовать среди одноклассников из нормальных семей.., "заклюют же".
Свобода свободой, но не мозгов узаконивающих такую хрень, особо усыновление.. (однако.. имхо)

Link: Просто когда свободу реализации своей сексуальной ориентации преподносят как что то очень плохое, меня эт порой выводит.

Cherema: Что вот их ожидает даже если они не "ошибка природы" - родители всему научат?

Вот давайте не преувеличивать роль родителей в сексуальном воспитании детей. Чёт я не помню что бы мне родители рассказывали куда нужно засадить бабе что бы было хорошо. не уж то вам родителе рассказывали???

Cherema: дык и где в таких парах муж..жена

А какое нам до этого дело??? они сами разберутся не маленькие.

Cherema: но ведь разрешён брак однополых, но Брак это же законный союз мужа и жены.

И что тут такого??? Елки палки, это ихние проблемы, это их желание жить вместе, не моё с вами а ихнее....

Cherema: Ну, хрен с ним разрешили однополый.., но дети то причём, которых разрешено таким парам усыновлять?

Убивают двух зайцев одним выстрелом, т.к. первым выстрелом не провоцируют размножение гомиков, вторым выстрелом снимают соц нагрузку с бюджета. Лично как по мне то лучше уж ребёнок живёт в гетеросексуальной семье, чем в дет доме, мучаясь без родителя и получая травму на всю оставшуюся жизнь. Давайте не будем прикрываться детьми, в данном случае у детей выбор либо вырасти в дет доме, со всеми вытекающими проблемами адаптации в суровой рыночной экономике, либо в семье гомиков,которые помогут ребёнку найти место под солнцем. Тем паче я не думаю что гомики имеют приоритет при усыновлении, т.е. им отдают детей у которых нет шансов быть усыновлёнными гетеросексуальными людьми, потом соц служба знает в какие руки отдаёт ребёнка и следит за этим...

Cherema: Ну ладно, коли существет "ошибка природы" пусть себе живут, как хотят,

Вот именно, пусть живут как хотят, но почему то раздувают эту тему выше крыши, типа они предоставляют реальную угрозу национальной безопасности страны. Тех гомиков в процентном отношении крайне мало, лучше бы так активно боролись за здравый образ жизни, чем осуждать ошибки природы. Опять же лучше бы с такой активностью создавали условия для развития вменяемого молодняка, что бы он за бугор не бежал развиваться, так нет же... всегда есть крайний...

Cherema: А как себя будут чувствовать такие дети среди одноклассников из нормальных семей.., "заклюют же".

Сложный вопрос, всё зависит от мировоззрения сверстников и от самого ребёнка.

Cherema: Свобода свободой, но не мозгов разрешающих такую хрень (однако.. имхо)

Блин, это моё право с кем и когда заниматься тем, что во мне заложено по природе, т.е. удовлетворять свой основной инстинкт, никто не в праве за меня решать с кем и когда мне заниматься сексом. Вы должны понять что государство не в праве от меня требовать на законном уровне выполнять противоестественные для меня действия. Так вот для гомиков спариваться с противоположным полом так же противоестественно как гетеросексуалу заниматься однополой любовью. Вот в этом и выражается суть свободы выбора и самореализации индивида в развитых демократических социальных системах, в тоталитарных же система предубеждения большинства являются законом для меньшинства, не считаясь с его врождёнными потребностями. У демократов свобода выбора индивидуума первична, в тоталитарных системах свобода выбора ограничена мнением большинства, т.е. индивидуальность вторична, первично важно мнение большинства, которое способно внедрять свои идеи вплоть до физического истребления противников этих идей. Думаю примеры, из истории, истребления меньшинства не согласного с большинством, мне Вам напоминать не нужно.

Tadas: И российский закон, из за которого поднялся такой вой, совсем к месту, он ведь не запрещает реализацию, он запрещает пропаганду, причем только среди несовершеннолетних.

Среди тамошней братии дофига людей выдающихся, типа Элтон Джона, Фреди Меркьюри, и т.д., и т. п., но ведь они не пропагандировали ЭТО реально неестественное... И ведь стали ВЕЛИКИМИ НЕ благодаря своей ориентации.
Лично для меня это чуть ли не единственный закон, принятый нашими властями, которому я просто РАД!!!

Link: Вот давайте не преувеличивать роль родителей в сексуальном воспитании детей. Чёт я не помню что бы мне родители рассказывали

Да не пори хрень - одно дело нормальная семья, другое две пи..две жо..,
и как ребёнку, нормальному с этим жить в нормальных коллективах - школа и...
.

Link: Блин, это моё право с кем и когда заниматься тем, что во мне заложено по природе,

Никто не запрещает, но пропагандировать обязаны запрещать в цивильном обществе.
Ну, и в общем > чем длиннее твои портянки, тем МЕНЬШЕ их читают, бо бреда в портянке, всегда больше, чем разумного..

В общем, флаг тебе в руки, мож успеешь >

Основная масса местного населения, правила знает >

Бо развели.., а "дитятку жаль" >

Tadas: им нужна свобода на каждом углу орать - " Я педик и вы должны меня уважать !".

Давайте будем откровенными, они требуют признать себя как полноценных индивидуумов общества, а не то что бы перед ними кланялись. Т.е. иметь равные права. В странах с тоталитарными режимами права гомиков ограничены, в крайних случаях вплоть до физического уничтожения.

Tadas: И российский закон, из за которого поднялся такой вой, совсем к месту, он ведь не запрещает реализацию, он запрещает пропаганду, причем только среди несовершеннолетних.

Мне нет дела до российских законов, так как я знаю чем закон отличается от возможности его реализации в пост советских странах. Просто высказывание типа гомосексуализм это плохо, меня несколько ставит в тупик, т.к. гомосек это врождённый порок. Но уж если вы вспомнили за Россию, то я лично видел передачу где митрополит с высшим руководством при людно выражали своё недовольство европейским равноправием гомосеков. И приводили это как негативный пример, типа это пример гнилого общества, при всём том что признания равных прав каждого гражданина это признак не гнилого, а здравого общества. До тех пор, покуда ущемляются права одного в угоду другому нельзя говорить о здравом обществе, т.к. в таком случае и до меж национальной розни недалеко. Но вот мне чёта нет желания обсуждать именно Россию, т.к. этому медведю ещё крайне далеко до реализации равноправия всех перед законом, а уж обсуждать равноправие гомиков в этой стране и подавно. Пропаганда негативного отношения к гомосекам в политических целях уж подавно не показывает развитость мировоззрения того политика который применяет этот приём в своих целях. Этот политик так же недалёк как и все те кто ведётся на его высказывания. Не думайте что я Россию выделяю в этом плане больше чем Украину, у нас та же песня, только с боку, многие ещё ведутся на то что гомосексуализм это плохо и это заразно, и у нас некоторые политики на этом недопонимании пытаются набрать себе предвыборных балов, само собой лидирует в этом плане коммунистическая партия…

Cherema: В ощем, флаг тебе в руки, мож успеешь >

Я не особо на этом зацикливаюсь. Просто в тоталитарных режимах любой человек который будет явно показывать свою нетрадиционную ориентацию, будет причислен к нарушению какого либо закона. Хоть бы и закона о пропаганде.

Cherema: Да не пори хрень - одно дело нормальная семья, другое две пи..две жо..,

Вы думаете в развитых странах дураки у власти??? Думайте так дальше.
Вот только не рассматривайте равноправие всех перед всеми показателем гнилого общества.

Link: У демократов свобода выбора индивидуума первична, в тоталитарных системах свобода выбора ограничена мнением большинства

Нельзя не согласиться. Но ведь позволять всё, что хочет каждый индивид, тоже преступно. Можно ведь так и до легализации педофилии дойти, у девочки в 12 уже чешется, у дяди из соседней квартиры 50 летнего тоже чешется, господа демократы, вперёд защищать дядю и девочку , у них "любовь". А, это из другой оперы? Них..ра не из другой!!! У девочки 12-летней нет мозгов? Естественно! Но и у многих 18-летних мозгов не больше, а с экрана и так много всего летит. И Ребёнок начинает так мир воспринимать, что , если ему с противоположным полом не повезло, считает, что и со своим полом незазорно попробовать ( благодаря этой пропаганде), хотя бы физиологию знает!!!
В результате возникает ещё одна личность, которая считает себя тем, кем никогда бы и не являлась! Результат - непонятно-ориентированная Европа, благодаря однополым бракам постепенно превращающаяся в непонятно что...

Link: А какое нам до этого дело??? они сами разберутся не маленькие.

А может, всё таки, Высоцкий прав?
"Но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой - ему видней""...

Link: Просто высказывание типа гомосексуализм это плохо, меня несколько ставит в тупик, т.к. гомосек это врождённый порок.

А высказывание типа "маньяк-убийца - это плохо" Вас тоже ставит в тупик? Ведь, как говорят психологи, у маньяков жажда убийства так же врожденная.

angren68: у девочки в 12 уже чешется, у дяди из соседней квартиры 50 летнего тоже чешется,

И вы думаете она не чешит с мальчиком из соседнего подъезда???
Ну а если серьёзно это несколько друга тема, т.к. ребёнок не вправе принимать некоторые решения до своего совершеннолетия. Педофилия по определению не предусматривает равноправия со стороны ребёнка т.к. ребёнок ещё не имеет права делать свой сексуальный выбор в свои 14 лет. Вот и всё, так просто решена эта на первый взгляд не разрешаемая коллизия.

angren68: Но и у многих 18-летних мозгов не больше, а с экрана и так много всего летит. И Ребёнок начинает так мир воспринимать, что , если ему с противоположным полом не повезло, считает, что и со своим полом незазорно попробовать ( благодаря этой пропаганде), хотя бы физиологию знает!!!

Вот это основной довод противников якобы пропаганды гомосексуализма, на самом деле ребёнок должен изначально знать что есть разные виды сексуальной ориентации, и самое главное - когда ребёнок становясь подростком, он сам должен определится со своей ориентацией, понимаете? Сам, а не под давлением мнения родителей или сверстников, т.к. сексуальная ориентация заложена самой природой, а не пропагандой, и ни какая пропаганда не изменит геном этого ребёнка.

Потом что такое пропаганда??? если гомики собрались в месте и носят свои радуги по улице это есть пропаганда? Так подождите... требования равноправия в независимости от ориентации это тоже пропаганда? С каких это пор требование своих прав является пропагандой? С каких пор требование обратить внимание на ту или иную проблему в обществе есть пропаганда? Ведь ни кто не удосужился ознакомится с требованиями гомиков, сразу сделали закон по которому можно запретить им что либо требовать. Вот и всё, теперь если гомик выйдет и начнёт требовать наказания тех, кто ему морду набил только за то что он гомик, так сразу этот гомик становится пропагандистом. Нет господа. Терпимей нужно быть, и не падать в крайности, уж кто кто а гомики государство не развалят. Просто очередной раз Россия показала своё тоталитарное прошлое, и свою тоталитарную суть. Ну и само собой СМИ преподнесли всё так что власть поступила правильно, а по сути власть закрыла глаза но проблему меньшинства, и разрешила большинству принимать решение на своё усмотрение, и меньшинство не сможет требовать равноправия для защиты своих интересов. Но дело в том что именно отношения человека к правам другого человека есть показатель развитости индивидуума, если человек уважает и соблюдает права другого человека, то это показатель развитого мировоззрения, если происходит крайнее суждение, типа ты не такой как большинство, значит ты не должен существовать, то это показатель первобытного восприятия бытия.