|
|
|
|
|
Splav56: Связующая глина не вредит
Это да, но у меня сомнения, что это именно глина. Может умные люди чтонить еще придумали использовать вместо нее. Рисковать не хочется. Все таки собираюсь внутрь принимать..... В этом смысле с нержавейкой вроде все ясно. |
|
|
|
Хороший источник графита - конечная остановка троллейбусов - там по газонам валяются во множестве графитовые вкладыши для токосъемников изношенные, а за небольшую мзду можно и нулячим разжиться. Особо чистый графит можно получить - распилив графитовый тигель для плавки редкоземельных металлов (только особостойкие и без пропитки). Только, боюсь, от цены того тигеля станет не очень хорошо. |
|
|
|
dnk: В этом смысле с нержавейкой вроде все ясно. Все нержавейки в той или иной степени подвержены коррозии, все определяется внешними условиями.
Какой букет мигрирующих ионов металлов в растворе Вы получите, взяв первую попавшуюся нержавейку - совсем
неясно. Никель например употреблять в виде ионов совсем никчему.
Вобщем, при выборе нержавейки рекомендую ознакомиться со специальной литературой,
типа такой:
http://www.booksmed.com/toksikologiya/1573-nekotorye-voprosy-toksichnosti-ionov-...
|
|
|
|
"Вкладыши", валяющиеся в траве около конечных троллейбусных остановок, называются башмаками, и графит там не чистый, а с примесью меди и серебра, как и у щёток коллекторных электродвигателей.
В карандашных грифелях есть примесь глины, но примесей металлов нет. |
|
|
|
Num Lock: графит там не чистый
По моему мнению чистого графита в технических приложениях найти невозможно, т.к. у него скорее всего никакие
механические свойства (слоится по одной оси от дуновения ветра). Поэтому используются всякие связки, для получения требуемых конструкционных свойств. Может быть в каких-нибудь специфических лабораториях и есть
чистый графит - встает вопрос: получится ли из него изготовить долгоиграющий электрод  |
|
|
|
Splav56: Связующая глина не вредит. Тезис сомнительный. Можно смело утверждать такие вещи, зная хотя бы химсостав конкретной глины, котору собираетесь употреблять в пищу (особенно с лечебными целями)
Если Вы что-то употребили и сразу не умерли и не получили остого отравления, это еще не означает, что это хорошо и полезно в долгосрочной перспективе. |
|
|
|
Вообще-то лучше всего платиновые электроды.
Но вот ещё есть вариант: http://www.ntpo.com/patents_gas/gas_1/gas_107.shtml |
|
|
|
SAK: Вообще-то лучше всего платиновые электроды. Лучше вобще не заниматься электролизом воды и употреблять потом то, что получилось.
Если появилось желание заняться улучшением своего здоровья, существует масса апробированных и
безопасных способов. "Начнем с самого неприятного – с токсичности соединений платины. Являясь биоксенным элементом, Pt при введении в организм либо никак себя не проявляет, либо вызывает тяжелейшие поражения, в первую очередь почек, печени, нервной и иммунной систем. " |
|
|
|
Adviser: Лучше вобще не заниматься электролизом воды и употреблять потом то, что получилось.
Ну почему же? Существуют вполне официальные исследования на эту тему. И даже сертифицированные приборы для получения такой воды. Просто пока не могу потратить деньги на такой прибор. Решил вот опробовать самодельный.
Благодарю за книгу. Обязательно почитаю. Только боюсь не смогу определить тип нержавейки ножей, которые возможно буду использовать в качестве электродов. На них из "полезной" инфы только знак ростеста... |
|
|
|
dnk: Ну почему же? Я имел ввиду: либо заниматься такой тематикой профессионально - имея возможность проводить в необходимом объеме санитарно-химические и токсикологические испытания (как положено), или не заниматься вообще.
Хотя, если Вас конечно скажем отдаленные онкологические перспективы не пугают - никто не запретит Вам экспериментировать со своим здоровьем. Или Вы может быть собираетесь наваять изделие на продажу? Любопытно кстати, дайте ссылочку на такой сертифицированный прибор. Знак Ростеста на ноже свидетельствует только о том, что нож безопасно использовать в качестве ножа. Разрешения использовать нож в качестве электрода для "живой" воды Ростест не давал. |
|
|
|
|