Выбор ТВ плазма или ЖК

Попросили помочь выбрать ТВ для офиса.
Режим работы 5 дней 8 часов. 42 дюйма.
Средней ценовой категории.
Подключение к компу и работа с флешки - основной режим.
Эфир и кабельное не нужно.
Кто какую модель понадёжнее посоветует?
Ссылка желательна с ценой.
Плазма раньше достаточно быстро выгорала,
а как нынче?
Работа с компом предполагает статичную картинку,
в таком режиме я что-то в плазме сомневаюсь.

Так и выгорает.

толко ЖЕКА причом на светиках-лампы vhhen как мухи

А плазма ещё и жрёт в три горла.

У меня в последние годы сложилось впечатление, причём уже уверен, что не впечатление, о том, что все телеки в одном цехе собирают ( для нас ). Посему вывод - брать наилегчайший вариант ТОЛЬКО ЖК из LG, Samsung, Toshiba , если совсем бюджет, то пофигу брэнд. Про плазму не думать! Никогда! Тупиковая ветвь телевизионной эволюции!

Не тупиковая, у меня развёртка 600Гц, у самого крутого жк 100Гц.
Угол обзора 178 градусов, только маленько яркость падает, про сочность и контрастность, а про черный я помолчу.

alx25v: Не тупиковая

Может быть... С которыми аппаратами я сталкивался, была печалька. Но, с другой стороны, самый "свежий" аппарат из разряда "плазма" , который видел я лично, был выпущен лет 5 назад. В основном в последнее время приходится иметь дело с LED и ЖК. Чисто подсознательно мне кажется, что среднестатистический срок жизни ЖК по любому больше, чем у плазмы... Сегодня на ремонт приволокли Philips 42PF7320, оставил на понедельник...

blockquote>alx25v: у меня развёртка 600Гц, у самого крутого жк 100Гц.

Это же рекламный трюк, типа цвет лица улучшился на 47%. Человек чисто физически не в состоянии заметить процессы быстрее, чем 30Гц ( в случае с ИДЕАЛЬНЫМ человеком), мы же не мухи!. Ни один человек не заметит разницу между частотой 600Гц и 100Гц, если ему не подсказать, где что. Да и фильмы снимались с частотой 24 к/сек. Главное, чтобы частоты кратными не были.
Оффтоп. Вы ради хохмы делали эксперименты на чувствительность человеческого уха к различным звуковым частотам? Так вот , громче всех орали те, кому был нужен усилок с полосой до 20кГц. Они переставали слышать звук с ГНЧ, начиная с 15кГц ( мы им об этом не говорили), но,когда мы им сообщали "радостную новость", что мы уже 22кГц выдаём, а ГНЧ на самом деле был выключен, они орали : Я до сих пор слышу!

angren68: Сегодня на ремонт приволокли Philips 42PF7320, оставил на понедельник...

Если можно, запости, пожалуйста ощущение о качестве сборки.
А то последнее время чот не чуствую разницы между нонеймом и брендом.
Пока остановился на выборе между нонеймом за 17тыр и Панасом за 25.
Но они такие похожие снаружи, единственная разница - матрица тормозная у нонейма, на глаз видно.
Но в данном случае как раз это и неважно.
ЖК, подсветка СД.

alexleon4: единственная разница - матрица тормозная у нонейма, на глаз видно

Cherema: бо матриц более 10 мс отклика уж и не выпускают,

Похоже, из старых запасов, потому и цена "супердемократичная". В СССР называлось "неликвид".
Но если внутре 1:1, то в данном случае имеет смысл.
"О сколько нам открытий чудных
готовит нам Китая дух"
На глаз более 12 мс отклика+ощущение "древней" матрицы.