Свежие обсуждения
Не про радио

Самописец СУ-24

1 6 41

Все *черные* выпускаются по единым международным стандартам,в не зависимости от применения и проходят испытания на соответствие и на возможность расшифровки средствами,доступными всем пользователям,участвующим в воздушном движении.Внутреннее устройство так же предполагает ряд стандартов и они одинаковы для всех участников.Внешне в конструктиве могут быть различия,о чем однозначно знает международный комитет безопасности полетов.В России выпуском таких ящиков занимается завод *Измеритель* и вся до винтика его продукция сертифицирована.
http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1

 

Link: Ну толку от того что вы знаете что многое не так, как то показывают, и толку от того?

Так-то оно правильно, но вот случись такое - вот тебе и пожалуйста!

 

ЮХа: Выгнали? Правильно!

Ага, выгнали, на пенсию, вот только первый раз запросился на пенсию в 2010, но попросили ещё поработать..,
проработал до 2012.. - надоело, бо с 69 года, то п/я, то закрытое констр. бюро, то закрытое ООО
--

В общем, 21 числа, обещали озвучить, что..какие данные удалось/нет извлечь из памяти ящика - ПОДОЖДЁМ'с

 

По мне так там в один из углов ящика походу влетел осколок БЧ ракеты и прообил все три слоя - от такого герметик не поможет. По поводу конструктивов - ХЗ -но думаю геметик-бы спас побольше микросхем. При 25G SMD компоненты с плат СРЫВАЕТ - проверено. Лака на платах достаточно.

ЗЫЖ - если кристалл не переломлен - а остался в отлетевшем куске корпуса - то считываемо.

ЗЫЖ2 - мягкий рентген за время просвечивания не трет флешки - проверено в производстве.

 

С такими аппаратами, как СУ-24 дел не имел, поэтому по данному самописцу ничего утверждать не
могу. Но с более крупными аппаратами знаком. Так вот, в них информация записывалась на стальную
проволоку или стальную ленту. Поэтому исправность или неисправность микросхем значения не имеет.
Если носитель (проволока или лента) сохранились, то они прокручиваются на наземном воспроизво-
дящем устройстве. Как правило, носитель достаточно хорошо сохраняется. Все таки подобную техни-
ку проектируют и производят далеко не дураки.

 

rоспода
хотел бы оьратить внимание на то на что никто не обратил...ПОЧЕМУТО
год выпуска борта и год выпуска самописца не совпадают
тоесть вместо провереного временем неубиваемого с запистю на никелевую проволку или сталную ленту
поставил современое гавно в китайским конструктивом платна 4 винтиках без идоп крепления по площади снизу для щирпотреба из деталей НЕ МИЛИТАРИ ТИПА выпуска на 2десятилети позже...
стоял бы времен СССР-всеб было неубиваемо даже при ядерном взрыве!
походу самописей для гражданки делан а его впарили туда

 

musor: хотел бы оьратить внимание на то на что никто не обратил...ПОЧЕМУТО

Вот тут есть непробиваемый аргумент: вскрытие производилось ОНЛАЙН. И не нам судить, где подстава. Есть более сведущие критики. Если, конечно, им есть что возразить.
Ждем до понедельника.
Но еще раз личное: нельзя так делать конструкцию. Надеюсь, выводы будут сделаны.

 

АК: кто-то за кадром говорит про болгарку

Это Я (См. Болгарке кирдык)

 

Как же вы до понедельника доживете с таким количеством желчи? ЮХа, что с Вами случилось?

 

Я увидел ЖОПУ!
Не имеющую аналогов.