Водородный авто.

boo2: В этом же направлении работало множество людей, и идея СТО хотя и была революционной, не является заслугой одного человека.

С такой позиции никогда не будет возможности определить кто был первым.

boo2: Эйнштейн не был первым, кто высказал идею о "сокращении длины" движущихся объектов.

Я такого и не говорил.
Эйнштейн первый постулировал что время не константа, и на то время мало кто с ним согласился, это был очень радикальный взгляд для тогдашней физики, и если вы так настаиваете что идеи летали в воздухе, то почему именно Эйнштейн доработал СТО и разработал следующую теорию ОТО с постулированнием что пространство и время неразделимо связаны и не являются постоянными??? Ведь девять лет прошло между публикацией СТО и ОТО... Так что с позиции моих взглядов Эйнштейн был один из тех гениев кто толкает науку в перёд, и свои постулаты он развил сам не опираясь и не развивая чужую теорию. Он выдвинул свою теорию и развивал её. Таких людей в истории не много, тех кто самолично выдвигает правильные теории о строении мира. Именно они и есть Гении, а остальные кто крутится "рядом" и помогают или мешают гениям, просто умные люди, которых тоже не так то и много.

Tadas: Так когда же водород попрёт ?

Tadas: Так когда же водород попрёт ?

Как только вы обещанную дырку проделаете в нужном месте. Без вашей дырки никак не получится.

ПВГ: А Вы у Эйнштейна спросите.

Так он знал, но молчал ?

Link: Как только вы обещанную дырку проделаете в нужном месте.

Раз уж сам Ларин нужного места не нашёл, то видимо дело гиблое

Tadas: Раз уж сам Ларин нужного места не нашёл, то видимо дело гиблое

В той стране в которой он трудится любое новое дело гиблое.
Ну а если серьёзно там в заседании рассказывали что где то в Европе уже есть две скважины на двести метров и водород "крутит генераторы" для запитки электричеством сёл.
Правда это или нет я не знаю... своими глазами не видел.

Link

Почитайте Тейлор, Уилер "Физика пространства-времени". Самое лучшее из простых научных (НЕ научно-популярных) изложений СТО. А то Ваши представления о СТО и ОТО очень странные, а терминология до боли физически некорректна. В СТО пространство-время - это четырёхмерная система координат в т.н. пространстве Минковского. В этом пространстве есть метрика, аналогичная евклидовой длине. Называется интервал (не путать с интервалом только времени). Интервал инвариантен. "Время не константа" - так говорить просто нельзя. Правильно говорить - результат измерения интервала времени между событиями зависит от выбора ИСО.

boo2: "Время не константа" - так говорить просто нельзя.

Ну уж извините меня за некорректную терминологию...
Физику я учил в школе и чуть чуть в институте, неучь я в общем в плане современной физики.

boo2: "Время не константа" - так говорить просто нельзя. Правильно говорить - результат измерения интервала времени между событиями зависит от выбора ИСО.

Ну раз вы более близки к пониманию что такое время, то объясните мне пожалуйста почему нельзя говорить что время не константа, если наука знает что можно путешествовать во времени по крайней мере в будущее, то как объяснить это знание с позиции что время зависит от выбора ИСО. Когда человек полетит к чёрной дыре то его время замедлится по отношению к времени наблюдателя на земле, это корректно с позиции ИСО, но когда он вернётся на землю через пятьдесят лет т.е. в будущее то его часы будут отставать от часов на земле на 50 лет. И вот он находится уже в единой ИСО но его часы отстают от часов на земле, значит я могу говорить что время не константа в своей сути и время можно ускорить и замедлить, так почему же некорректно говорить что время не константа?

Link: В той стране в которой он трудится любое новое дело гиблое.

Razaex: Даже для меня могут пробурить скважину на неск.сот метров

Ну так нужно спешить... покуда водород не занесён в реестр полезных ископаемых.

Там на заседании показывали в Москве воронки от взрывов водорода. Т.е. места выхода водорода уже как бы разведаны самой природой.

Ну а реально делал он скважины и снимал замеры, другой вопрос что разведать "залежи" водорода в промышленных масштабах не так то и дёшево, скважины уже не по 200 метров нужно делать, и да, что бы ему пробурить скважину гдетто там на просторах России то ему нужно не только деньги но и разрешение на бурение скважин. Одно дело когда вы на своём дачном участке делаете скважину для воды и совсем другое дело когда вы в чистом поле начинаете геологоразведку.

Link: в Москве воронки от взрывов водорода