Свежие обсуждения
Не про радио

Водородный авто.

1 6 11

Link: Физику я учил в школе

В школе вместо СТО преподают порнографию какую-то, в инженерном вузе СТО обычно не трогают. Внятное изложение СТО уже рекомендовал: Тейлор, Уилер "Физика пространства-времени" (легко найти в интернете). Это самое простое и одновременно строгое (без "вранья") изложение, доступное всем, кто помнит минимум школьной алгебры. Строгое изложение в том смысле, что если прочитать Тейлора, Уилера, а потом открыть, скажем, Ландау-Лифшица (т.2 "Теория поля"), разрыва шаблона не будет. А после школьного изложения шаблон порвёт на куски.

СТО в нормальном (не школьном) изложении это геометрическая теория, ключевые компоненты которой -- уже упомянутое 4-х мерное пространство Минковского и инвариантный интервал.

Link: бъясните мне пожалуйста почему нельзя говорить что время не константа

Потому что время в СТО - одна из координатных осей в 4-х мерном пространстве (компонент системы отсчёта). Если мы не можем зафиксировать систему отсчёта, ничего измерить нельзя в принципе. Это всё равно как если бы линейка в руках постоянно меняла бы цену деления.

СТО это не про то, что "время не константа". Это про то, что результат измерения промежутка времени между двумя событиями зависит от выбора ИСО, в которой проводят измерение. При этом самим событиям вообще пофиг на то, измеряет их кто-либо в какой-то ИСО или нет.

Link: И вот он находится уже в единой ИСО но его часы отстают от часов на земле, значит я могу говорить что время не константа в своей сути и время можно ускорить и замедлить, так почему же некорректно говорить что время не константа?

Это Вы спрашиваете про т.н. парадокс близнецов, суть которого прекрасно объясняется в упомянутой книжке. Там штука в том, что для описания не хватит двух ИСО ("земной" и "ракетной"). В определённый момент придётся "перепрыгнуть между ИСО". Почитайте.

 

Link: Ну а если серьёзно там в заседании рассказывали что где то в Европе уже есть две скважины на двести метров и водород "крутит генераторы" для запитки электричеством сёл.

Ага, а у какого-то грузина генератор крутится вообще без всякого водорода

 

Tadas: Ага, а у какого-то грузина генератор крутится вообще без всякого водорода

Я не знаю как генератор крутится вообще, но если жевать нечего, а когда будет, что пожевать, боюсь как генератор крутится вы вообще не заметите. Генератор крутится – это самая популярная нанотехнология. ВсЁ, чтобы ни происходило с вами в жизни, принимайте, как генератор который крутится вообще сам по себе, который вы даЁте сами себе, и крутите тоже, разумеется, сами.

О, как безмерна неизмеримая глубина Вселенной. И нет слов дабы описать Величие Творческого Начала, создавшего это великолепие. Генератор крутится вообще сам по себе, постигая самого себя по милости благословенного Гуру. Переживать из-за проблемы крутится ли генератор вообще, или сам по себе – только время терять. Абсолютно белого (или абсолютно чЁрного) генератора который крутится, вообще не бывает. Если меня спрашивают:

- Генератор крутится на лампах или на транзисторах?

Я обычно отвечаю:

- Генератор крутится вообще – на бронепоезде!

Каков вопрос – таков ответ. Генератор крутится вообще или сам по себе – вот какое гениальное изобретение предлагает некто Антон Николаевич из деревни Чемодановка – о принципах действия не колется, но я, как специалист, могу сказать, что там внутри находится формула матрицы ДНК Интернета. Налетай, короче говоря, мужики! А то ведь дождЁтесь – нервы КА-А-А-А-АК покинут ваше тело.

Наконец определились с темами выступлений большинство участников конференции «Генератор крутится вообще и инструменты PR». Не удивительно, что большинство из них выбрали тему «Генератор крутится вообще». Из чего же нам ещЁ строить светлое будущее, как не из Генератора который крутится вообще? А иногда генератор крутится вообще наоборот. Тогда он уже и не генератор вообще, а так, двигатель торговли.

Как вы уже, наверное, заметили, мы не имитируем разумный диалог, а ведЁм серьЁзный и важный для всех разговор о Грузине у которого генератор крутится. Перед праздником в доме положено произвести генеральную уборку: вымыть полы, выстирать одежду, вычистить ковры и одеяла. Считается, что таким образом семья изгоняет из дома Грузина у которого генератор крутится.

Сколько фантазии надо было, чтобы придумать как у Грузина генератор крутится. Если вы трудитесь, то у вас есть Грузин у которого генератор крутится. С Грузином у которого генератор крутится ты не останешься незамеченным, особенно в ночном клубе. Я видел это уже много раз: - молодой парнишка приезжает в большой город, хочет стать кем-то известным: художником, писателем, музыкантом, режиссЁром, кем угодно. А становится – Грузином у которого генератор крутится. Он уже больше не парнишка.

Эх, люди, люди... Все время одни и те же ключевые слова вводят. Никакой фантазии. И вот сегодня утром мне попался стоматолог, который реально кайфует от Грузина у которого генератор крутится. 2 часа передо мной маячило его счастливое, удовлетворенное лицо. В конце он был очень доволен своей работой. ЕщЁ бы. 5 тыр за два часа - и я доволен бы был.

На нас производит слишком большое впечатление Грузин у которого крутится генератор, которого мы никогда не видели. Генератор Грузина сделал своЁ дело, Грузин может уходить. А может вообще покрутить генератор наоборот. Он грузин, ему видней.

 

Да ужъ... Жалкое "подобие левой руки" Петросяна
"Петросян" - уже не имя собственное, а нарицательное.

 

Ну вот, и специалист по Грузину обозначился

 

boo2: Потому что время в СТО - одна из координатных осей в 4-х мерном пространстве (компонент системы отсчёта).

Да. Вы правы. Я неправильно излагаю суть СТО. В СТО Эйнштейн жёстко связал время с пространством.

Но для ОТО ведь можно говорить что время не константа? Т.к. в ОТО пространство искривляется материей вместе со временем, а раз есть кривизна значит нет постоянства.

boo2: Это Вы спрашиваете про т.н. парадокс близнецов, суть которого прекрасно объясняется в упомянутой книжке.

Нет. Это я рассказываю как можно полететь в будущее с помощью очень сильно искривлённого пространства, но в прошлое уже вернутся не получится, т.е. билет в один конец.
Раз можно полететь в будущее значить можно сказать что время не константа. Я так это понимаю.

Razaex: А дачном участке как раз соседи могут спросить - чё это ты тут буришь, разрешение есть ?

Вот эт у вас соседи... я когда бурил так меня спрашивали только сколько стоит скважина и на какой глубине нормальная вода.

Tadas: Ага, а у какого-то грузина генератор крутится вообще без всякого водорода

Ну тогда для вас всё ещё проще. Достаточно найти грузина который будет вам крутить генератор без всякого водорода.

 

Link: Ну тогда для вас всё ещё проще.

Для меня все ещё проще, чем вам кажется.
У меня во дворе скважина 85 метров. Вы даже не представляете, сколько водорода я оттудова выкачиваю в виде Н2О. Особенно летом, когда газон поливаю
Вот ежели бы додумались до метров 200 просверлить, там смотри бы Н2 попёр бы

 

Tadas: Вы даже не представляете, сколько водорода я оттудова выкачиваю в виде Н2О.

Жаль что его нельзя залить в машину которую выпустили японцы. Так что либо грузин либо углублять скважину. Конечно если у вас есть желание поиметь бесплатный экологически чистый источник энергии, а не только источник влаги для травы.

 

Tadas: У меня во дворе скважина 85 метров.

Так это ж надо 850 КВт*Ч на куб при 100% кпд насоса ? По нашим ценам это будет 5т.р. Разовая доставка водовозом - около 1т., много и регулярно - 300...500.

 

LinkВ СТО Эйнштейн жёстко связал время с пространством.

Ну да, как раз через инвариантный интервал. Наблюдатели в разных ИСО могут получить разные дистанции и разные промежутки времени между событиями, но (дистанция в квадрате) - (промежуток времени в квадрате) у всех будет одинаковым. Дистанцию и время, конечно, надо измерять в одних и те же единицах. То есть в 4-х мерном пространстве-времени существует аналог евклидова расстояния (которое тоже инвариантно выбору системы координат).

Link: Но для ОТО ведь можно говорить что время не константа?

В каком-то смысле, наверное, да. Но надо быть очень осторожным с лингвистическими оборотами и придать им строгий физический смысл. Вообще про ОТО не возьмусь чего-либо комментировать, у меня недостаточно компетенции в этой области. Те знания, которые есть, говорят о том, что научпоп безбожно вводит в заблуждение из самых лучших побуждений, и даже у таких гигантов, как Хокинг, научпоп бывает крайне низкого качества (ну вот не все великие ученые умеют писать научпоп так, чтобы нечаянно ещё больше не запутать читателя).

Linkможно полететь в будущее с помощью очень сильно искривлённого пространства, но в прошлое уже вернутся не получится, т.е. билет в один конец.

Парадокс близнецов это про то же самое, только объяснение возможно без привлечения чёрных дыр и ОТО. Один близнец реально будет младше другого, и это можно объяснить не выходя за рамки СТО. Эквивалентность ИСО не нарушается, потому что возвращающийся близнец не может находиться в одной и той же ИСО при развороте (по определению ИСО).