Свежие обсуждения
Не про радио

Водородный авто.

1 7 11

Эйнштен КАЗЁЛ. Для Вас же обезьян написано. Сколько будете трепать нервы Богу всякими теориями, которых вы не знаете и знать не можете, иначе на защиту начнёте попадать. Эйнштейн попал. Ему чётко сказали или это или жги свои теории, потому что обезъянему населению это ничего не несёт кроме разрушения. Так что ребята мы уже можем на основе вышеописанного вам пальцы все вывернуть открытым текстом, а то надоели совращать молодое поколение своими перетехнологиями и перетеориями. Сходи в церковь разрешат значит разрешат, скорее всего запретят дуру гнать на всю дуркоголову. А вы как думали для чего останавливали церковные работники таких "умных". Туда же, когда узнаете почему математик за свою теорему не взял нобелевские деньги, прослезитесь сразу. Мне можете сказать варианты и когда попадёте в да отвечу в личку. А тут тема про водород, а не про муд_ков а ля эйнштейн или как вы его там назвали эту дуру то, фаллоиммитатор на которую молитесь. Церковь в другой стороне. И ответы там же. Если они вам ещё нужны. А скорее всего нет.

 

Razaex: Так это ж надо 850 КВт*Ч на куб при 100% кпд насоса ?

Так ведь водород, сэр !
По правде, не понял Ваши цифирки.

 

Так по формуле потенциалной энергии E=mgh, чтоб поднять 1 куб.м = 1000кГ воды на высоту (с глубины) 85м в поле тяготения Земли g~10м/с² нужно затратить 850 КДж
Да, блин, ошибся 0.236 КВт*Ч - 1 кВт·ч = 1000 Вт · 3600 с = 3600 кДж
Проклятый коньяк

 

Razaex: Проклятый коньяк

Палёный видимо
Насос, электрическая мощность 2.2 кВт.
Производительность, если хорошо помню, 6 куб. метров в час.
Можете посчитать кпд, у Вас хорошо получается
Вдруг больше единицы получится.
Тогда и водорода не надо

 

6 х 0,236=1,416 / 2,2 = 71% Это по паспорту или он действительно 6 кубов за час с 85 метров потребляя 2,2 КВт поднимает ?

 

По паспорту.
Только насос не на глубине 85 м.
Воду в скважине водород подпирает
А насос висит где-то на 40 метрах.

 

Ох, уж этот, блин водород Вот про метан, даже не в угольных шахтах, все знают. Что ж там полный анализ газовой среды никогда не делали ?

 

Раз уж академики обсуждали, значит есть водород.
Тем более, что в европе две деревни отапливаются.
Да и с СТО и ОТО все согласуется

 

Ну "академики" тоже разные бывают, вот Лысенко всех обещал накормить "развесистой пшеницей"

 

Razaex: Ну "академики" тоже разные бывают,

Но этого хватило, чтобы Link повёлся