Eugene.A: Навеял геометрический ник и твердолобое стремление переделать мир под свою прямолинейную сущность И кто-то здесь еще постоянно блеет о переходе на личности? Точно зеркало запотело.
Ник мой какое отношение имеет к обсуждаемой теме? Ник имеет отношение ко мне, вы переходите на личности, не я!. .
Tadas: Не знаю сколько Вам лет
Очередной съезд с темы. Вопрос был о том, почему одни наркотики запрещены, а другие - нет. Вы стали утверждать, что разница в скорости привыкания, я задал вопрос, что если привыкание и деградация медленные,, значит нормально, можно разрешать? Ну и что вы пишите в ответ? И не важно, что переходите Вы не на мою личность а на свою, мы же говорим об явлении как таковом, в общем. И если вы лично уцелели а тысячи других, грубо говоря, загнулись, то что мы должны принять во внимание?
Tadas: Я курящий....
Всё тоже самое. Я нисколько не сомневаюсь в Вашей порядочности, и говорю это без всякой тени иронии, но речь-то не о Вас, а об явлениии в общем. .
Tadas: О чём после такого с Вами разговаривать ?
А в чём тут криминал? По определению, наркоман - это человек, употребляющий наркотики. Табачный дым - один из них. Ну и как я должен был назвать курильщика, в общем виде? Где здесь нарушение логики? Вам не приятен столь не лестный ярлык по причине личной принадлежности к этой группе? Ну, тут, как говорится, нечего на зеркало пенять, что есть, то есть. Надо называть вещи своими именами, тогда есть правильное восприятие и понятна суть, а не "масло подорожало". .
Tadas: Вот, видите, у Вас и с логикой нелады. Раз население стареет - значит продолжительность жизни повышается.
Нет, не вижу. Вы не допускаете мысли, что доля стариков может расти не за счёт продолжительности жизни, а за счёт уменьшения рождаемости? Конечно, причин этого много, и алкоголь здесь не на первом месте, есть факторы более весомые, но тем не менее. .
Tadas: Причём тут потребление алкоголя и курение табака ?
.Вы не внимательно смотрели лекцию. Это одна из составляющих, причём, более весомая, чем кажется на первый взгляд. .
Tadas: с завтрашнего дня абсолютно все бросили пить и курить. Что случится ? В бюджете любого государства мгновенно образуется огромная дыра.
Экономика не любит резких бросков по любому поводу, так что любые резкие изменения ничего хорошего не сулят. Да, в краткосрочной перспективе будет небольшой минус, придётся вкладывать деньги в переоборудование производств алкогольной промышленности. Но в стратегическом плане преимущества просто фантастические, экономические в первую очередь. Потому что реально прибыль от торговли алкоголем надо считать не как по другим товарам. Употребление алкоголя ведёт к росту преступлений (попутно убытки от самих преступлений, рост штатов милиции, судов, тюрем), росту ДТП (прямые убытки, убыль работоспособного населения в результате смерти,или увечья, выплата пенсий по инвалидности, потере кормильца, лечение) росту прогулов, росту травм на производстве (потери те же, что и в ДТП), росту пожаров (заснул пьяный с сигаретой), это опять прямые и не прямые убытки и т.д. Так вот, если всё это сложить вместе, то получится, что бюджет государства в целом от продажи алкоголя не выигрывает, а страдает. Ну, а в то, что всё население вдруг в одночасье прозреет я не верю. и думаю, что и Вы тоже., .
Tadas: Ну а раз Вы не желаете разговаривать с молодёжью по той причине, что там Вас слушать не будут, то здесь Вам ловить точно нечего.
. Не люблю делать бесполезную работу. Нынешняя молодёжь меня не услышит, по крайней мере большинство. Благодаря изменению школьной программы (это программа одебиливания!) уровень знаний у молодёжи - ниже плинтуса. Это потерянное поколение. Спасать сейчас можно и нужно тех, кому сейчас лет 10., то есть, для значительного количества форумчан - это внуки. И здесь, на форуме, как раз грамотные люди, с которыми можно поговорить.
">
">
">
Тетраэдр: Я просто случайно "споткнулся" об эту тему, ну и решил вступиться за правду.
Однако, споткнувшись, вы не прочитали название темы: "Кто сколько выпивает". Вы отрастили ветку, которую следует назвать "Кто сколько не выпивает"; причём вы главный и, практически единственный представитель этого вида. Вам правильно подсказывают: ваша целевая аудитория - старшеклассники. Но вряд ли вам удастся пересилить влияние семьи...
Тетраэдр: Не люблю делать бесполезную работу. Нынешняя молодёжь меня не услышит, по крайней мере большинство.
Это только потому, что слова у Вас не те. А правильных слов Вы не знаете. До Вас никак не дойдёт, что для того, чтобы увлечь людей, надо быть не активистом, а Учителем. А здесь Вы уже по третьему кругу излагаете то, что и без Вас всем известно. Да ещё скучным менторским тоном. Это и есть бесполезная работа, которой Вы "не любите"
Тетраэдр: И здесь, на форуме, как раз грамотные люди, с которыми можно поговорить.
Mastak: споткнувшись, вы не прочитали название темы
Представьте себе, прочитал. И ответ на этот вопрос - "0", он вполне корректен и логике не противоречит. .
Mastak: Вы отрастили ветку
Я могу отрастить усы или бороду, ветки на мне не растут . .
Mastak: ваша целевая аудитория - старшеклассники
Ещё раз - не я создавал эту тему, нет у меня конкретного плана по переубеждению кого бы то ни было, я увидел тему, где значительная часть народа пребывает в неведении относительно своих деяний. Я выражаю своё мнение и только. .
Tadas: Ага, хоть и деградировавшие
Деградирующие - это уточнение. Причём, запас той старой закалки - не чета нынешнему поколению.
