Свежие обсуждения
Не про радио

Культура пития или кто сколько выпивает

1 101 315
Подносить практически до соприкосновения. Даже если немного заглубить - кипения с пузырями не получается, образуется паровая подушка, расталкивающая жидкость в стороны. Как шарики воды бегают по раскалённой сковородке без кипения. И за счет реакции идет дополнительный разогрев - проволочка долго не остывает, гораздо дольше, чем просто на воздухе. А унюхать запах формальдегида - там достаточно микроскопического количества.  

Однако этот метод годится только при высокой концентрации метанола:

как определить

 
Tadas: Однако этот метод годится только при высокой концентрации метанола:

Судя по тексту из ссылки, Sigur такие опыты ставил не на том, что сам пьёт, а на том, что в Интернете вычитал. laughing И ещё. Знатоки при наличии желания смогут замаскировать хорошо вредоносное вещество.
P.S. Не пей то, в чём не уверен!

 

В общем случае - да. Но если "Боярышник" полностью на метаноле вместо нормального спирта, то определится 100%. В незамерзайке тоже ловится. А вот если будет 10 грамм на бутылку водки - не определится. Но добавлять его в водку в таком количестве для изготовителя нет никакого смысла.

Когда мне потребовалось убедиться в чистоте этилового спирта, я достал из-под кровати самогонный аппарат, залил в него 5 литров и отогнал 20 мл. И вот уже этот отгон "анализировал", проволочкой, на плотность по ареометру и на температуру кипения по термометру. Хлопотно, конечно...

angren68: Не пей то, в чём не уверен!

- истинная правда!

 
Sigur: Но добавлять его в водку в таком количестве для изготовителя нет никакого смысла.

Боже упаси. Я не про разбавление, а про неправильный производственный процесс производства спирта с непредсказуемыми последствиями...

 

Рецепт от П. Кончаловского: 
В бутылки магазинной водки залить по ложке крепчайшего раствора марганцовки. Дня через три сивушные масла оседают на дно чёрными хлопьями. Процедить через вату.

Не факт, что этот рецепт прошлого века поможет сегодняшнему продукту.

 
angren68: Не пей то, в чём не уверен!

Вот и профессор Преображенский о том же:

"– Ново-благословенная? – осведомился Борменталь.
– Бог с вами, голубчик, – отозвался хозяин. – Это спирт. Дарья Петровна сама отлично готовит водку."

 

Кстати, о водке.

Если взять самый наичистейший спирт и развести его водой до 40° - водка не получится. Получится, как это ни странно, разведённый спирт.

А вот если туда добавить 1 чайную ложку сахара (на поллитра) - получится водка. Практически неотличимая от магазинной. Делал. Пробовал.

 
Sigur: Если взять самый наичистейший спирт и развести его водой до 40° - водка не получится. Получится, как это ни странно, разведённый спирт.

Это знают все. Но, добавив чайную ложку сахара к разведённому спирту, просто получишь разведённый спирт с разведённым сахаром. Не более. Не хочу умничать по поводу состава "настоящей" водки, но для каждого производителя, носителя традиций, знатока и просто любителя она будет "своя".
P.S. Это как при приготовлении пищи. Каждый вносит своё.

 
Sigur: И за счет реакции идет дополнительный разогрев

Что-то Вы всё больше и больше выдумываете smile