Свежие обсуждения
Не про радио

Конфликты с соседями

1 6 16

angren68: P.S.Ваш "кстати" был приведён "некстати", зато меня забанят!

Мы же не обсуждаем Россия/Украина, мы в другом лице обсуждаем обсуджающих.

 

prusony, 03 августа, 08:34: Однозначно, да, здороваться. (Здоровайтесь не для них а для себя....) Оно сработает рано или поздно.

Боюсь, что нет. Попробуем заглянуть в мысли молчащей стороны, записи, сохраненные на интернет-форумах это позволяют сделать. Вот, из другого форума, хоть и женского:
http://www.woman.ru/psycho/friendship/thread/4601398/

Zмея, 05.09.2015:
никогда не стану здороваться с человеком, с которым поссорились.

Гость, 29.04.2016, 03:15:17:
Это точно про то, что человек сначало насрет в душу , а потом издевается своим "здрастье" . Он такой порядочный...а ты не отвечаешь на его "кульурное поведение". Это не воспитанность. И таким отвечать надо только их полным игнором....может дойдет...и здороваются только с тем кого уважают, а не с подлецами. Это мое мнение.
--

Как видим, "здрасте", сказанное молчащей стороне может оказаться раздражителем для той стороны. И оно скорее всего так и есть. Так что лучше не ковырять людей своим "здрасте", а молчать вместе с ними. Ждать изменения обстоятельств, возможно годы.
К тому же, когда я получаю очережной молчание на мое "здрасте", мой мозг подсознательно добаляет: тебя послали вот сюда, что является раздражителем для меня. ">Так выпьем же за кибернетике (Кавказская пленница).

 

"В 1974 году философ и психолог Анатолий Раппопорт из университета Торонто сформулировал идею, согласно которой наиболее эффективным способом поведения в отношении другого человека являются: 1) сотрудничество; 2) взаимоуважение; 3) прощение. Другими словами, когда человек, или структура, или группа встречают другого человека, структуру или группу, они заинтересованы в том, чтобы предложить альянс, затем согласно правилу взаимоуважения дать другому то, что получил от него. Если другой помогает, ему тоже помогают, если другой агрессивен, он получает в ответ такую же агрессию. Затем необходимо простить и вновь предложить сотрудничество.

В 1979 году математик Роберт Аксельрод организовал турнир между автономными компьютерными программами, способными вести себя как живые люди. Единственное требование: каждая программа должна быть снабжена стандартным коммуникационным обеспечением, подпрограммой, позволяющей общаться с соседями.

Аксельрод получил четырнадцать дискет с программами своих ученых коллег, заинтересовавшихся соревнованием. У каждой программы были различные законы поведения (у самых простых код поведения умещался в две строчки, у самых сложных — в сотню строк). Целью было набрать как можно больше пунктов. У некоторых программ правилом было как можно скорее эксплуатировать другого, украсть его пункты, а потом сменить партнера. Другие пытались выкрутиться сами, охраняя свои пункты, избегая контактов со всеми, кто мог их обокрасть. Были и такие правила: «Если другой враждебен, его надо предупредить, чтобы он прекратил это, а потом наказать». Или: «Сотрудничать, а потом неожиданно предать».

Каждая программа была 200 раз противопоставлена каждому из конкурентов.

Всех победила программа Анатолия Раппопорта, оборудованная правилом поведения СВП (сотрудничество, взаимоуважение, прощение).

Более того. Программа СВП, помещенная наугад среди других программ, вначале проигрывала агрессивным программам, но в итоге побеждала и даже становилась «заразной», если ей давали достаточно времени. Соседние программы, видя, что она наиболее эффективна, в конце концов начинали применять тот же подход. Так что в долговременной перспективе правило СВП является наиболее рентабельным. Каждый может это проверить на собственном опыте. Это значит, что нужно забыть все неприятности, которые вам причиняет коллега по работе или конкурент, и продолжать предлагать ему работать совместно, как будто ничего не произошло. Со временем этот метод обязательно окупается. И это не вежливость, это в ваших собственных интересах. Что и было подтверждено с помощью компьютера".

 

Ну есть ещё такая великая вещь как настроение, которая никаким программам не поддаётся. Вот вчера шёл дождь и я всё люто ненавидел, а сегодня солнышко и "хочется немного пошалить"

 

Парадоксально, но "Добро, сделанное врагом, запоминается гораздо лучше, чем зло, сделанное другом" (с).

 

АК: Как видим, "здрасте", сказанное молчащей стороне может оказаться раздражителем для той стороны.

Это действительно так, если демонстративно здоровается обидевшая сторона.
Тогда потерпевшей стороне как раз и возникает желание послать подальше.
Если наоборот - то психологический расклад совсем другой, намёк на христианское прощение.
Кто там у Вас обидчик, а кто потерпевший не берусь судить, но по Вашему описанию это обычная деревеньская склока.

 

Ну наша прежняя соседка тоже почему-то озлобилась, когда мы железную дверь поставили...

 

Tadas: Кто там у Вас обидчик, а кто потерпевший не берусь судить, но по Вашему описанию это обычная деревеньская склока.

Пару лет назад мы сыном посадили на этой территории десять верб, не согласовав с соседями. К утру осталось только четыре самых толстых, видимо без лопаты просто выдернуть не удалось. После следующей ночи не было и этих четырех. Я не знаю, кто из соседей повыдергивал деревья, я тогда подумал на других соседей, тех, чей огород рядом с этой долиной. Теперь, во время ссоры моя соседка упомянула про деревья, листья из которых якобы могло лететь на их участок.

 

... Кто мудрее -- тот извинится (первым).

 

Мудрость нынче птица редкая ...