Свежие обсуждения
Не про радио

мысли в нетрезвом состоянии.

1 4 6

musor ! Да при чём тут Ваши объяснения, ПОЧЕМУ это существует? Все прекрасно всё знают. Существует, и всё!!!

 

ну ладно уговорили пусть ПОКА ЖИВУТ
я им разрещаю Аллах спит "можно пить Пиво"

 

Ну вот, мусор наконец вошёл в тему

 

Ну на хрена нам вай-фай, Ам и ФМ... летим срочно туда, а Марс подождёт.... а на хрена он нам будет нужен? https://news.rambler.ru/science/35563984-astronomy-nashli-planetu-gde-idut-dozhd...

 

Тут то же ничаво себе астрономия.
https://news.rambler.ru/science/35550375-na-sputnike-marsa-obnaruzhena-baza-inop...
Хотя тема ближе про космос. Но для меня рамблер утром вот это сообщение заставил подумать, т.к. это почти полуоф источник информации, то можно и задать вопрос, что неужели пора с масианами чего то делать, типо порядок наводить. Учтём что вот тут точно попадание в тему нетрезвые мысли и чё мне так хреново поутру, может из-за них, это как раз сюда. Бермудянят типа.с)
">

Или не сюда.
А значит всё хорошо. И типа рано.

 

musor: а чистую АМ давно не применяют

Сударь, Вы не в теме. Чистая АМ ещё будет применяться для поиска и спасания.
Пока не придумают что - то другое. Расписывать лень - вот целый форум по поводу - http://www.radioscanner.ru/forum/topic38012.html.
Оттуда:
Поверьте мне как начальнику парашютной службы, что 121.5 используется и еще долго будет использоваться в системе авиационного ( а не космического) поиска и спасания, даже новые автоматические радиомаяки на 406,.. мГц имеют функцию привода на 121.5
При авиационном происшествии (АП) за пределами аэродрома на поиск вылетает спасательное ВС (самолет или вертолет). В лучшем случае экипажу даются координаты, принятые КОСПАС-САРСАТ, точность определения при этом от 100 м до 10 км. Как правило экипажу дается азимут и направление до предполагаемого места АП и используя авиационный радиокомпас АРК-2у по пеленгу 121.5 он находит это место.

Только добавлю, что и судовые буи имеют встроенный передатчик с этой частотой.
Если кому интересно про Глобальную морскую систему связи при бедствии и для обеспечения безопасности - Вам сюда - GMDSS (101 стр. .
Думаю, знакомому с распространением радиоволн не надо объяснять, почему ФМ невозможно использовать для радиоперенгования.

 

Думаю, знакомому с распространением радиоволн не надо объяснять, почему ФМ невозможно использовать для радиоперенгования.

Ну и почему? Думаю, "начальник парашютной службы - в радио полный ламер :D
Тогда бы ни один "дальнобойный" ртф Сенао или Харвест на 270 и 390 МГц не смогли выловить, и ведь делали это без проблем, причём не в чистом поле/море, а в условиях плотной застройки, где полно отражённых сигналов.

 

Ну в радио, он, может и

Razaex: полный ламер
.
Всё познаётся в практике. Про отражение сигнала ФМ, "накладках" и диапазоне действия слышали?
Или "болтологию" разводите, уж простите за резкость.

 

Гы! Чем "отражение сигнала ФМ" отличается от "отражения сигнала АМ" ?
Что такое "диапазон действия", "накладки" ?
-
Вот это как раз "ламерские термины", профессионалы их не используют. Можно почитать статью Полякова 40-летней давности в Радио "Виды модуляции для дальней УКВ связи".
Есть распределение мощности по составляющим спектра сигнала АМ и ФМ, а в режиме молчания вообще, и там и там, есть только несущая, причём в АМ 50% пиковой.
А многолучевое распространение искажает как АМ, так и ФМ сигнал. Да, при приёме вещательного стерео сигнала это заметно, а для речевой узкополосной ЧМ - пофиг.
Да, просто исторически сложилось, что для авиасвязи используют АМ, и всё. А в системах наведения вообще используют широкополосные ПСС ФМН сигналы.

 

Так потому и используется , что дальность ее распространеия больше .
разве не так ?