Что первично? Ток или напряжение?

DyadyaSasha: Если 6.3 на 6П14П подано, а анодного нет, то электроны роятся над цезием, но никуда не утекают.

Точно не утекают? А может им что-то мешает? Я сейчас не поленился достать из дальнего ящика 6П14П, пдключить микроамперметр и включить накал. Ток между первой сеткой и катодом оказался целых 200 мкА. А до анода они действительно не долетают поскольку попадают на первую сетку и на ней появляется запирающий отрицательный потенциал.

Что касается исходного вопроса, то ответа на него нет и не может быть, поскольку всё зависит от начальных условий, может быть ток без напряжения и напряжение без тока. Как примеры отсутствия напряжения уже приводили кольцо из сверхпроводника, и могу ещё предложить электронную пушку, после вылета из которой электроны летят уже без действия на них электрического поля, т. е., например, в кинескопе между последним кольцом в горловине и экраном напряжение отсутствует, но ток течёт.

Академическое определение:
"Электрический ток - направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц".
Электроны и альфа-частицы получают кинетическую энергию и разлетаются при ядерном распаде без всякой разности потенциалов извне.

SAK: Ток между первой сеткой и катодом оказался целых 200 мкА.

Вообще то, перед тем, как искать ответ на вышеозначенный вопрос, надо сперва выяснить, что это такое - электричество
Расчёсывание кота эбонитовой расчёской тут мало чем поможет

SAK: в кинескопе между последним кольцом в горловине и экраном напряжение отсутствует, но ток течёт.

Razaex: Так это простейший термоэмиссионный генератор:

Tadas: Расчёсывание кота эбонитовой расчёской тут мало чем поможет

Просто нужно уточнить, что под понятием "электрический ток" понимается,
как уже было напомнено, упрядоченое движение электронов.

Но электроны могут двигаться и без наличия разности потенциалов.
И чем больше температура - тем быстрее. Но это движение - неупорядоченное, а хаотичное.
И если электрон, пролетая в своём хаотичном движении мимо "чего-то железного",
"приземляется" туда, то уже получается, как бы, протекание тока без наличия разности потенциалов.

По этому, при обсуждении именно электрических схем (что мы и делаем и подразумеваем), первичность следует отдать именно разности потенциалов - напряжению.

Это всё условности. Когда до технологии супа дойдёте, будете ржать над местным бредом. Да и технологии супа описаны и в ЦПШ литературе, чего нет и в академии как типо наук. Не пыжьтесь по напрасну. На цешке напряжение стоит первым в измерении, вам уже объяснили, вот и меряйте. Или на пустом месте себе голову заморочите. Для обезъян специально объём гол мозга в ограничилово засунут. Пользоваться тем что есть надо умело. а не разбивая его по двум пунктам объяснения. Да ещё и условным и не имеющим координаты времени. Как курица и яйцо что первично, и...., для пущего эффекта, вырезана координата времени, чего для имеющих ограничилово по продолжительности жизни типо бебезьяна=человек, просто не понятно по принципу его работы, имеющего конечный срок службы агрегата и тут же попадающего на абсурд и выпад из здравомыслия. Защита процессора сработала.

Что первично в прямоугольнике - длина или ширина?

А так же материя или сознание и загадочный квантово-волновой дуализм

Link: Мне кажется ЮХа как раз и не признаёт наличие этой функции в БП для заряда литий иона.