Арс: Будет работать, если освещать её стробоскопом с нужной частотой.
Но и шланг надо раскачивать с такой же, или близкой частотой, чтобы линия струи смотрелась не прямой, а извилистой. Наконец-то общими усилиями разгадали загадку.
А вот и нет . Вот эта передача. Смотреть с 7-й минуты, продолжение 19:50.
">
Для котособа: речь в передаче идет о видео, снятом при дневном освещении, когда применение стробоскопа невозможно.
TOV: Вот эта передача. Смотреть с 7-й минуты, продолжение 19:50.
200/8=25 кадров в секунду. То же самое получили бы, если б камера с 25 кадрами в секунду работала с очень короткими выдержками 1/200 секунды каждый кадр. То есть в любом случае надо специальная камера.
TOV: при дневном освещении, когда применение стробоскопа невозможно.
АК: То есть в любом случае надо специальная камера.
..))..Вы им напишите туда-куда,что мол,такие сякие,не занимайтесь невозможностями..).. Без всяких камер,с стробоскопов,где на частотах повыше свет воспринимается,как просто повышенная яркость в районе естественной тени этого оборудования,но не специально затемненного.Никакого особого затемнения ни на набережной(дневной свет,солнце в зените!),ни на дискотеках,где эффект одинаково проявляется при освещении площадки или без него,я не видел.А вот вода изменяет цвет и яркость,вплоть до ослепительной. Мне незачем копаться в том,что видел своими глазами и что вполне объяснимо..,а вы узнайте ,где у вас демонстрируют подобное и посмотрите.Днем..
Я самодельным стробоскопом из ИФК-шки каплю из крана тормозил и неподвижно подвешивал. Надо будет сделать подобный опыт с детьми, только на ярком светодиоде вместо лампы.
https://vk.com/doc320879160_456057627