|
|
|
|
|
Интересно,а человеческое ухо + мозг является линейным или нелинейным преобразователем? Ведь если есть нелинейность, особенно во входной цепи (барабанная перепонка, например) то вполне возможно на ней образование тех-же самих интермодуляционных искажений от ВЧ сигналов выше 20 кГц. И интермодуляционные частоты будут попадать в слышымую полосу частот. И тогда, действительно, для высокой верности воспроизведения надо повышать полосу пропускания звукового тракта аппаратуры гораздо выше 20 кГц и бороться за низкий коефициент гармоник и интермодуляционных искажений.
Может быть поэтому и ближе ламповый звук к реальному из-за того, что он вносит точно такие-же искажения, какие вносило-бы ухо в исходный сигнал, не прошедший обрезание до 20 кГц? |
|
|
|
Надо провести эксперимент -- взять два генератора с хорошими ВЧ излучателями приличной мощности и поиграться частотами. Например, выставить на одном генераторе 22 кГц и подать на одну колонку, на другом -- 23 кГц и подать на другую колонку и послушать. Будет ли слышен 1кГц? На и покрутить частоты и мощности генераторов туда-сюда. У кого есть такая техническая возможность, поппробуйте и сообщите результат. |
|
|
|
"А вот это как раз всегда и бывает.СД принципиально , в реальных условиях не читается без ощибок, ну разве транспортом за $5000" Проверяли? У меня есть проигрыватель Pioneer PD-S802, в нем стоит DSP Sony CXD2500BQ. У этого процессора есть выходы флагов ошибок первого(не требующие интерполяции) и второго(требующие интерполяции) уровней ошибок чтения. Так вот, несмотря на то, что транспорт этот в новом состоянии стоил 500 баксов, мне достался за 1000 р, ему больше 10 лет, ошибки даже первого уровня проскакивают раза 3 за весь диск, а второго вообще не видел. "И кроме этой интерполяции, есть еще "улучшательная интерполяция" кот. повышает кол-во отсчетов.Короче прцессор СД не играет , а сочиняет музыку." Еще касательно моего Пионера и его ЦФ LegatoLink можно сказать "сочиняет", а вот про SM5842/47 например нельзя. Вообще, если говорить о звуке - это дело вкуса. Мне вот больше нравится высокая верность - я люблю слышать все, что есть в записи, без остатка. |
|
|
|
>Чем лучше вы отфильтруете звук на частотах свыше 20 кГц, тем качественнее и ближе к оригиналу вы получите результат. Причем это больше относится к фильтру перед АЦП.
Фильтр после ЦАП теоретически не нужен -- ухо само является таковым, но в силу специф. процессов в электронике желателен. >...адо провести эксперимент -- взять два генератора с хорошими ВЧ излучателями приличной мощности...
Арс, я как то делал так, но ничего не услышал, правда мощности были порядка громкого разговора. |
|
|
|
vizzy: ЦФ LegatoLink можно сказать "сочиняет", а вот про SM5842/47 например нельзя.
Тоже сочиняет, просто гораздо красивей.  Zandy, глядя на Ваше понимание процессов, складывается впечатление, что Вы, либо намеренно лукавите, либо, по каким-то закадровым причинам, не хотите признавать публично разницы цифра-аналог.
|
|
|
|
"Тоже сочиняет, просто гораздо красивей." Гораздо правильней, точнее. |
|
|
|
vizzy, одно другому не противоречит.
|
|
|
|
Отличный анегдот на мою "мельницу" , спасибо TOVу .Это для Вас Василий Иваныч - дурак, а для меня- человек изящно объяснивший проблему.Действительно "стучит квадрат" которым пытаются аппроксимировать окружность!
Как-то на улице услышал автосигнализацию, звучание которой показалось странным.
Потом понял , что звук идет сверху, с дерева: бедная птица , тоже думала что приобщилась к "высоким технологиям"
Так всегда ,вначале все безудержно кидаются к новому , а потом наступает разочарование...Вспомните синтетику, кто сейчас променяет на нее хлопок?
Другое дело , что его купить - проблема.А СД- синтетика звука.
Тут уверяют, что интерполяция , мол не используется.Интерполяция есть ВСЕГДА!
Интерполяцию сделает выходной фильтр , паразитные C и L , и Ваше ухо, наконец.
По поводу веры.Вас можно упрекнуть в томже.Только Вы верите в высокие технологии.
Я уверен, что здесь есть грамотные специалисты, и они с цифрами, а не типа" ты Петьку Косого знаешь?",
докажут состоятельность параметров СД.
Для начала хотелось бы узнать динамический диапазон при Кг=0.005%
1 16бит , один знаковый , значит 32768(+) и 32767(-) значений.
2 На выходе СД =2В , ампл. 3В 3В делим на 30000(округлим) =0.0001В Весит младшенький.
3 В идеальном случае ошибка всегда не меньше 1/2 мл. р-да=0.00005В
Поправте , если не так.
Вопрос: При каком значении Ампл. будет 0.005% ?
Интересно, по какому алгоритму компьютерные сидюки за 20$, "экстраполируют" обычные бинарные файлы ?
Компьютерные сидюки пишутся с большей избыточностью.
Я уже говорил, что винил на скорости 33 оборота дает не больше 16 кГц.
А сколько выборок попадает у СД при 16кГц- 3. Искажения 100%И это можно считать звуком? |
|
|
|
"Искажения 100%" И кто вам это сказал? Вы вообще проверяли? "Вопрос: При каком значении Ампл. будет 0.005% ?" Ха! Вы хотите сказать, что у винила 5 тысячных процента искажения?! |
|
|
|
Не пожалел болванки и записал тестовые сигналы 16 и 20 кГц, 0 и -40 дБ. Предлагаю вашему вниманию спектрограммы! Итак, 16 кГц, -40 дБ. Сколько, вы говорите, там должно быть искажений? 
|
|
|
|
|