Для любителей спорить :)

Некоторые микроконтроллеры работают на сколь угодно низкой частоте. Можно гонять на частоте в единицы килогерц, запихнув в экран. Тогда помех может и не быть.
Кстати, накал рекомендую питать не через стабилизатор напряжения, а через стабилизатор тока. Если у всех ламп одинаковый ток накала, стабилизатор может быть всего один.
Я видел на выставке в "Ирисе" ламповые усилки с микроконтроллерным управлением, с ВЛИ как у видака на передней панели. Смех да и только. Многие аудиофилы не любят помехи от динамической индикации, для них производители предусамтривают гашение ВЛИ, когда он не нужен.
Кстати, спорить - так уж спорить. Один товарищ хочет постороить электростатические наушники, и для них он собирается раскачивать аудиосигнал до 2..3 кВ. Но ведь существует другая концепция построения таких наушников, когда сигнал вообще не раскачивают, а подают с той амплитудой, с какой есть, плюс высоковольтное смещение через резистор. Так как правильно?

Num Lock: На экране - простенький досовский интерфейс управления основными функциями (громкость, тембр)...

... температура ламп, напряжения и токи в цепях схемы...

Num Lock: ...гонять на частоте в единицы килогерц, запихнув в экран. Тогда помех может и не быть.

Как то переделывал магнитофон-приставку "Орель..." забыл номер..., купленную в ЮТ.
Полностью всё своё, кроме блока питания. Фонило так, что хотел уже выносной блок питания делать.
Обошлось... Собрал импульсный на КТ605, работающий на 30кГц. После этого - фона нет вообще, а отношение сигнал-шум было 63дБ, кажется...

Лента без записи, в режиме воспроизведения, шумела сильнее.
Магнитофон в "паузе", усилитель на 50Вт на максимум. В динамиках - лёгенькое шипение, слышное только на расстоянии метра от колонок... И то, если не разговаривать...

Так что, если частота ИБП будет выше 20кГц, а монтаж - правильным, то наведение помех можно только увидеть... осциллографом.

Num Lock: ...хочет постороить электростатические наушники, и для них он собирается раскачивать аудиосигнал до 2..3 кВ.

Бедные уши! Я бы не хотел держать у головы такую напряжённость поля...
Если же ещё пробой случиться... на ухо...

"Орель"? А у меня клон спектрума валяется с таким названием. Добротный, с лазверьной гравировкой на клавишах даже вроде бы. Работает!
Насчет температуры - идея, ведь достаточно современные матери умеют термодатчики. Просто переставить их на лампы, и все.

Я за лампы в усилителях,но предпочитаю полупроводники,т.как менше головной боли,ИМХО.

"Кстати, спорить - так уж спорить. Один товарищ хочет постороить электростатические наушники, и для них он собирается раскачивать аудиосигнал до 2..3 кВ. Но ведь существует другая концепция построения таких наушников, когда сигнал вообще не раскачивают, а подают с той амплитудой, с какой есть, плюс высоковольтное смещение через резистор. Так как правильно?"

У наушников статических напряжение меньше - вольт 400...700. Они продаются и люди ими пользуются. Например, STAX Lambda Nova, STAX Omega. Цены, правда, в районе 1-2 килобаксов. Лично я бы с удовольствием послушал, как они звучат. Хотя сейчас меня полностью устраивают студийные AKG K-240S(вот прямо сейчас слушаю ).

Вот, кстати, самопальный усилитель для STAX на транзисторах: http://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore2_prj.htm
И на лампах: http://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore_prj.htm

"Кстати, накал рекомендую питать не через стабилизатор напряжения, а через стабилизатор тока. Если у всех ламп одинаковый ток накала, стабилизатор может быть всего один."

Вот с этим стопудово могу поспорить. Лучше это только ограничением стартового тока, но лампы расчитаны на питание накала напряжением и служат при немного повышенном накале даже дольше, чем при немного заниженном.

Num Lock-у на заметку... http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/default.mspx

Когда это мероприятие под названием "полчите факты "независимых", проспонсированных злым/добрым дядей Васей исследований" рекламировали в газетах, сколько удовольствия мне доставило пририсовывание страшных рож рекламным персонажам! Кстати, когда я писал тот юмористический рассказ, я еще не знал про конкурс. А то тоже выиграл бы плеер или еще один словарь.
Как думаете, кстати, какая ОС используется во встроенных девайсах чаще? Ответ на http://www.linuxdevices.com/articles/AT6946253856.html
Вот я что придумал: по данным с датчиков температуры, размещенных на лампах, определять момент включения анодного напряжения.
Повышенное напряжение накала повышает срок службы катода (при анодном напряжении, завышенном относительно номинального), но не подогревателя! При пониженном анодном напряжении целесообразно снизить и накальное.

vizzy: ...лампы расчитаны на питание накала напряжением и служат при немного повышенном накале даже дольше, чем при немного заниженном.

В огороде бузина, а Киеве - дядька...

Да, лампы расчитываются на питание напряжением, но запитка стабильным током, равным номинальному, только делает разогрев более мягким, без резких перегрузок, как токовых, так и механических, по этому, увеличивает срок службы лампы.

Но для радиоламп, в отличие от обычных - накаливания, напряжение (ток) накала требуется брать как можно точнее. С перекалом понятно - повышенный износ и сокращение срока службы из-за перегорания. Но недокал, так же, опасен. Он вызывает засорение активированного слоя катода, приводит к накапливанию на его поверхности дезактивированного слоя. Говорят - отравление катода. Это уменьшает ток эмиссии, заставляя работать лампу в режиме, приближающемуся к автоэлектронной эмиссии, а не термоэлектронной.

Так что, перекал и недокал для радиоламп и кинескопов одинаково опасны, и сокращают их срок службы.

А вот, почему не стоит включать все накалы последовательно, так это потому, что увеличатся наводки и обратные связи между отдельными каскадами.

Еще радиолампы (с косвенным накалом) разогреваются сравнительно медленно. Первые несколько секунд через нить прут такие амперы, что страшновато становится. И за питало тоже.
А ежели наводки, придется стабилизатор тока к каждой лампе отдельно делать. Линейные стабилизаторы кпд снизят нехило. Импульсные создадут помехи (но их можно подавить). Кстати, линейный vs импульсный (БП, стабилизатор, и т.п.) тоже тема для спора. Знаете, как сделать, чтобы АМ приемник от импульсного "карманного" зарядника нормально работал? Берется ферритовое кольцо..

Num Lock: А ежели наводки, придется стабилизатор тока к каждой лампе отдельно делать. Линейные стабилизаторы кпд снизят нехило.

Да ну, мелочь какая... для хай-энда.
Трансформатор, намотанный серебряным проводом, золотые разъёмы и контакты переключателей... и т.д.
После покупки всего этого, на здачу, как раз, можно будет купить десяток-два линейных стабилизаторов...

Так что, ещё должны деньги остаться... для платы за электроэнергию...