Свежие обсуждения
Не про радио

Для любителей спорить :)

1 5 7

Ну это кому как больше нравится. Золото и прочее - это все буржуизм, не имеющий ничего общего с радиолюбительством. У меня ламповый усилок (моно 6н2п+6п14п) жрет всего 35 Вт. Пока без стабилизаторов.
На высокую верность воспроизведения он, кстати, не претендует совсем, его задача - исправно выдавать ласкающий слух звук с четными гармониками. Не больше и не меньше.

 

Дожили!..
Современная технология (элементная база и схемотехника) достигли такой высокой верности звуковоспроизведения, что для "ласкания слуха" приходится вводить в тракт, "милые слуху" и ставшие привычными, искажения...

Даёшь установку в УМЗЧ нового регулятора - регулятора искажений!..

Не ровён час, когда радиолюбители начнут обсуждать схемотехнику и технологию введения в обычный усилитель искажений, позволяющих получить звучание, соответствующее звучанию бобинного магнитофона "Весна 303" на ленте типа "наждак"... в смысле, №2.

 

Имитация искажений ламп, бобинных мафонов, винила, а также оптической записи на кинопленку - имхо тема обширная.

 

"Дожили!.."

Это называется субъективизм. Короче, кому что нравится. Свою позицию я уже обозначил.

"Трансформатор, намотанный серебряным проводом"

Старческий маразм господина Хирояши Кондо

"золотые разъёмы и контакты переключателей"

А вот это суровая необходимость. При условии, конечно, что золото настоящее, а не золото-имитатор из нитрида титана. Я уже обзавелся комплектом реле Takamisawa RY12W-K с золотыми контактами для релейного регулятора громкости и переключателя входов

 

На разъемах обычно имитацию не делают, просто толщину слоя снижают, и цену соответственно. Даже на таксофонных карточках, сим-картах и платах для компов (на гребенках) золото настоящее, просто тонким слоем. Если бы там был нитрид титана, там бы шуршало не по-детски. А вот ремешок для часов я купил себе как-то с нитридом титана, так он за полгода отвалился. Весь. А еще этот нитрид ни фига не лудится вроде бы.
Тема для спора: откажется ли человечество от кинескопов в ближайшие 10 лет?

 

" А еще этот нитрид ни фига не лудится вроде бы."

Лудится, лудится.

"На разъемах обычно имитацию не делают, просто толщину слоя снижают, и цену соответственно. Даже на таксофонных карточках, сим-картах и платах для компов (на гребенках) золото настоящее, просто тонким слоем."

На этих разъемах естесственно. А на RCA и джеках ширпотребных явно не золото.

 

Странно. Вроде бы нитрид титана еще и ток проводит плохо.
Тема для спора: Award vs AMI vs Phoenix. Ответ: www.linuxbios.org (я, правда, еще не пробовал).

 

Одной из заявленных тем спора была "KDE vs Gnome". Как раз на эту тему: http://www.osnews.com/story.php?news_id=12956 Я бы не стал заявлять так категорично (хотя обратите внимание, КОМУ принадлежит высказанное в указанном источнике мнение! ). Мне нравится и то и другое.

 

Num Lock:

07.12.2005, 06:58

Тема для спора:
откажется ли
человечество от
кинескопов в
ближайшие 10 лет?

Десять лет прошло . даже больше немного .

 

Num Lock: Тема для спора: откажется ли человечество от кинескопов в ближайшие 10 лет?

На Земле же проживают разные человечества, одни отказались от кинескопов, а у нас пока нет. А не надо было такие долговечные кинескопы делать