Свежие обсуждения
Не про радио

Эстония

1 5 16

Да простая "диалектика".
Купленную по рыночной цене вещь, не удастся продать подороже и разницу - в карман.
Дурных нема.
Было бы объединённое государство - были бы внутренние цены, но тогда и прибылью делиться надо.(?)

 

Спец: Прям сценарий какой-то! Но конечно, что есть реальный писанный сценарий, не верится.
Ну наконец-то , первая мысль в нужном направлении! Чегож не верится , конечно пишется - в ЦРУ !

 

цру - исполнитель, заказывает госдеп ша.
Прутся кругом со своими ценностями, не подозревая о существовании других.
Впрочем, разговоры о ценностях - лишь информационное прикрытие экономических и политических притязаний.

 

петр1: информационное прикрытие экономических и политических притязаний.
Дедушка Ленин говорил, что политические притязания, концентрированное выражение экономических.
петр1: заказывает госдеп ша.
Ну если на то пошло то и госдеп , да и бушка -сошки !" Вверх и в темноту уходит нить.."

 

Теория мирового заговора?
Или внеземные цивиллизации?
Я не верю. Люди и страны сами не брезгуют жить за чужой счёт.
ЗЫ если всю долларовую наличность в мире "вывалить" на внутреннем рынке сша, они там все останулся голые и по уши в долгах на несколько поколений

 

Заговор существует. Это суровая правда. Доказательства? Если вы слышите гром сидя в подвале, то отрицать наличие атмосферного электричества, будет весьма странно. Даже если вспышка не видна.

По долгам:

"Президент США Дж. В. Буш подписал документ, увеличивающий национальный долг страны почти до 9 трлн. долл. США. Согласно документу, порог заимствований увеличится на 781 млрд. долл. США.

Часть средств – порядка 92 млрд. долл. США - будут потрачены на проведение военных действий в Ираке и Афганистане, а также на восстановление побережья Мексиканского залива после ураганов Катрина и Рита.

Голосованием 51 против 49 Сенат одобрил проект бюджета на этот и следующий год на сумму 2,8 трлн. долл. США. При этом дефицит данного бюджета составляет 350 млрд. долл. США.

Ожидается, что дефицит бюджета в этом и следующем году составит порядка 400 млрд. долл. США, и в следующем году Америке нужно будет снизить планку внешних займов.

Планку увеличения внешнего долга, будучи на посту президента, Буш повышает уже четвертый раз.

По материалам Merco Press

Подготовила Наталья Приходько"

Долги России парижскому клубу были 46 миллиардов ( http://news.accoona.ru/?id=13350 ). Это для сравнения. Разница в восемнадцать раз. А теперь, у России нет этого долга. Так что ребята уже давно живут очень в долг. Отсюда и нервы в отношениях со всем остальным миром. Выход - мировое господство. Тогда можно будет смело простить всем свои долги.
Сброс баксов ни к чему не приведёт. Излишки бумаги просто сожгут. Это уже случалось в мировой практике. А электронные деньги... И того проще. Все межгосударственные договора можно пустить побоку. Некоторые договора уже там.
Но тема не о мировом супостате, а другой стране.
Можно полазить по этому ресурсу:
http://www.seti.ee/narva/modules/news/index.php?storytopic=31
Правда связь не всегда проходит почему-то.

 

Ну про сброс, это я образно...
Имел ввиду, что нац валюта сша давно уже гарантируется не только их экономикой, а мировой экономикой. А право печатать свои фантики осталась.
Удобно. Напечатал бумажку - прикупил товару, а остальные - пашут.

Довольно оригинальное Вы доказательство привели. Так можно доказать что угодно (сидя в полвале).

 

петр1: Довольно оригинальное Вы доказательство привели. Так можно доказать что угодно.
Так же можно и отрицать всё, что угодно, если отсутствует документ с гербовыми печатями. Мирозданию плевать на бумажки. Явления просто есть.
Думаю, если провести более детальный анализ мировых процессов, то и доказательства будут более конкретные. Но опять же, все доказательства будут отвергнуты как несостоятельные, в виду отсутствия бумажек. На том и живут. Наличие такой практики отрицания, бесспорно, я полагаю.
Даже наш беглый анализ показывает, что череда революций с наивными названиями, продукт одного полового акта.

 

Бритва Оккама (кажется так пишется) - не вводить новые понятия, если можно описать явление имеющимися.
Только этим объясняется мой скепсис.

 

петр1, мне ближе ваша точка зрения, а не ваших оппонентов. Каждый примеряет по себе: если человек достаточно образован и связан был с наукой - он будет искать рациональные объяснения, а кто учился поменьше, похуже или вообще не... - он объясняет всё, что видит вокруг, высшими силами, происками евреев или ЦРУ. А поскольку таковых большинство (сейчас так политкорректно и говорят - "интеллектуальное большинство") - вот и господство в обществе таких объяснений.
Отсюда же и бытующее в этих слоях общества преувеличенное мнение о возможностях ЦРУ (да и КГБ-ФСБ), кстати, активно поддерживаемое самими этими организациями.
Alexey: конечно пишется - в ЦРУ !
Возможности этих организаций неоднократно просчитывались, и всегда оказывалось, что для приписываемых им деяний надо было навербовать туда по крайней мере половину народа - только тогда хватило бы сил для слежки и прочих козней, направленных на другую его половину. А ведь этого определённо нет.