|
|
|
|
|
Как хитро наш Num Lock стрелки перевел.  Кинул кость, и народ тут же загалдел. |
|
|
|
Ну, метку то он получил...
 |
|
|
|
Давайте, что ли, по теме ветки, про PIC vs AVR чё-нибудь художественное сочиним. |
|
|
|
А вот этот тест не желаете посмотреть?
http://benchmarks.caxapa.ru/?test=23 |
|
|
|
Я как раз и хочу сказать, что глупо сравнивать Лену и Машу.Кому то понравится одна , кому то другая
Нравится кому то AVR, ради бога.Но утверждать , что он лучше не стоит.Ну и наоборот. |
|
|
|
Как в "Ералаше":
- Вы кого приворожили, я просил ту, которая красивая!
- Извини, мальчик, я полненьких люблю. |
|
|
|
Про MCS-51 как то редко теперь.. Хотя замена самых дешевых и популярных AT89C2051 и AT89C4051 (кстати их теперь и у Батьки Лукашенко делают) уже давно имеется. Это AT89LP2052 и AT89LP4052. Достойный ответ мелким AVR и PIC... |
|
|
|
udar: А вот этот тест не желаете посмотреть?
- Это называется -- сравнили ж%пу с пальцем. Области применения AVR и dsPIC слабо пересекаются -- если уж сравнивать, то с AVR32. |
|
|
|
Там ясно указано "ATmega".
|
|
|
|
Мнение специалиста,он кстати участвует в воркбенчах:
Для программирования "не одной штуки" АВР есть соответствующие программаторы по тем же ценам, что и для других МК, но работают они ничем не лучше и не хуже, чем AVReAl+6 проводков. Что до остальных преимуществ AVR vs PIC, то у меня есть объективное мнение (объективное - патамушта оно моё) - малоногие (= 16) ПИКи полностью сливают малоногим АВРам, средние и старшие PIC18 при одинаковой практической производительности превосходят старшие МегаАВР из-за богатства периферии, любые ПИК24/дсПИК бьют любую МегаАВР по производительности на порядок и имеют гораздо более вкусную периферию. Ценовая разница в последнее время тоже поворачивается не в пользу АВР. http://www.microchip.su/showpost.php?p=11681&postcount=13 |
|
|
|
|