|
|
|
|
|
Только после этого получится мятый целый лист жести. |
|
|
|
А это уже зависит от того, откуда руки растут. |
|
|
|
Num Lock:
Совсем необязательно. Катушку можно рассчитать таким образом, чтобы без резонанса ток через неё при частоте 50 Гц не превышал значения, достаточного для срабатывания автомата, а с резонансом - превышал. Параметры в студию!!! И если можно фото. |
|
|
|
у кого руки растут откуда надо, тот имеет инструмент или деньги для него и такими извратами не занимается |
|
|
|
Ответ на загадку: бездонная бочка, полная мяса - обручальное кольцо  Кстати, одно время в моде были очень широкие обручальные кольца, их так и называли - "бочка". |
|
|
|
Что касается катушки: ну конечно! Во я осёл (бью себя по лбу)! Принцип феррорезонансного стабилизатора, оказывается, все эти годы неправильно понимал. При резонансе в последовательном контуре на индуктивности напряжение возрастает. А вот что ток возрастает, далеко не факт. Попробую как-нибудь в микрокапе промоделировать. |
|
|
|
Num Lock: При резонансе в последовательном контуре на индуктивности напряжение возрастает. А вот что ток возрастает, далеко не факт.
U = jwLI, ТОЭ полезно знать даже опытным радиолюбителям : - ) |
|
|
|
А когда-то ведь знал это ТОЭ, блинн.. Помню, микрокап тогда ещё был не девятым, как сейчас, а пятым, и не умел моделировать схемы, содержащие лампы. А у меня микрокапа вообще не было никакого, потому что wine тогда ещё не изобрели. Red Hat 6.0 считался передовым. |
|
|
|
Забыть столь фундаментальные вещи ИМХО сложно, если их действительно когда-то знал (и понимал). Вот забыть какую-нибудь не особо важную хрень типа кучи частных случаев для законов Кирхгофа -- это запросто. Короче, если не умничать -- при фиксированной частоте и индуктивности, напряжение на зажимах катушки прямо пропорционально току через неё. И совершенно без разницы, в какой цепи она участвует -- резонансной или нет. |
|
|
|
Три чёрных ящика. Первый и третий имеют лампочки. Включаем первый в электросеть без второго, лампочка светится.
Третий ящик включаем в электросеть через второй - тоже светится.
Теперь включаем первый ящик в электросеть через второй - лампочка не светится, первый ящик дымится.
Включаем третий в электросеть без второго - аналогично, не светится, дымится.
Что в каком ящике, и почему первый ящик без второго не дымится, а со вторым дымится, а третий ящик наоборот, со вторым не дымится, а без второго дымится?
Ещё я как-то загадывал похожую загадку, но теперь она несколько другая. В чёрном ящике находятся несколько одинаковых соединённых параллельно неонок со встроенными резисторами. Как узнать, сколько. |
|
|
|
|