Загадки

angren68: Аут. Не о чем спорить. Живите богато! 

Красиво слился

Арс: Красиво слился

А как по-другому? Если Вы ни один (для меня) довод не привели, НИ ОДИН, и вы не поверили ни одному моему доводу, смысл спорить? Верьте дальше! 

Автоматика камеры или наземная обработка для более красочной картинки - не довод для Вас? Тогда не верьте дальше 

Арс: Ну так скорость не маленькая

Вот именно! И очень сильно немаленькая! А тут парашют вываливается и как-то неспешно удаляется, а потом плааавно так наполняется...

Andrew55: а потом плааавно так наполняется...

Вакуумом. Занавес! 
P.S. Верю в то, что скорость несколько км/с. Может быть, так и наполняются парашюты на таких скоростях, практически в вакууме. Но небо?! Небо рвёт любой шаблон. 

angren68: А как по-другому? Если Вы ни один (для меня) довод не привели, НИ ОДИН, и вы не поверили ни одному моему доводу, смысл спорить? Верьте дальше! 

Вы как то упоминали про энергии про полет на  Луну.
Аполлон летел по схеме Кондратюка иначе ни как .

Арс: Автоматика камеры или наземная обработка для более красочной картинки - не довод для Вас?

Не для меня, по той причине, что Вы на мой вопрос не стали отвечать. Ответа не знаете, или как?
P.S. Вы дали ответ некорректный, перевернув ВСЁ с ног на голову. Та функция, про которую я писал, она делала так, что яркий источник света затенялся, чтобы слабые источники света стали видны. В нашем случае солнце бы блокировалось, а звёзды были бы видны, но их НЕТ!
Типа такого:

И такое уже много лет есть. Кто работал с видеонаблюдением, знает. 

vasilshk: Аполлон летел по схеме Кондратюка иначе ни как .

Ну и посчитайте...

angren68: Ну и посчитайте...

Это может посчитать обычный человек ? 

vasilshk: Это может посчитать обычный человек ? 

На арифмометрах от NASA элементарно!