Инерциальность зрения

Задумался вот над чем : кино, телевидение и прочее представление видеоинформации основано на инерциальности зрения.
Так вот откуда инерциальность то ? "Ресурсов" и "быстродействия" не хватает, или какой-то более глубокий в этом смысл, ведь в природе ничего случайно не бывает. Раз такая инерциальность (герц 25 по-моему), значит это для чего-то нужно.
Эх, а как-бы хорошо было если бы зрение было более "быстрое". Наверное многие видели фотографии скоростной съёмки : пуля, разбивающая стакан и прочее.

Инерционность обеспечивается, думаю, самим глазом, химическими процессами разложения зрительного пурпура под действием света. Быстродействие и чувствительность у колбочек ещё меньше, чем у палочек, кстати.

Инерционность зрения обеспечивается только мозгом. И то, в сознание передаётся только результат "интегрирования". Сам глаз, видящий мерцания и мозг, обеспечивающий непрерывность (например, смены кадров в фильме) имеют довольно малую инерционность и в состоянии "видеть" довольно высокие частоты.

R_o_m_k_a: ...если бы зрение было более "быстрое".

DWD: Инерционность зрения обеспечивается только мозгом.

Читал о таком факте. На войне перед бойцом упала мина. "Мое восприятие действительности увеличилось многократно. Я видел как медленно фонтаном разбрызгивается вода, как корпус мины раскалывается, из него медленно появляется и увеличивается в размерах огненный шар. Он достиг меня - полная темнота, потеря сознания, контузия."
Ускорение зрения по вине (и ценой!) предельного напряжения мозга перед лицом смертельной опасности.

R_o_m_k_a: Так вот откуда инерциальность то ?
От природы, она решила, что такого быстродействия достаточно для обеспечения безопасности, "а зачем платить больше?". Да и видим то мы не всё, только отдельные фрагменты, остальное мозг "дорисовывает" сам .

форма защиты от лишней информации

Инерционность максимальна у колбочек и составляет около 100 мс. Палочки побыстрее и срабатывают миллисекунд за 10. Поэтому мерцание монитора сильнее воспринимается боковым зрением -- в центре сетчатки одни колбочки. А что касается бомбы, не думаю, чтобы он это реально увидел. Скорее всего, мозг "сгенерировал" эту картину на основании представления этого человека, как будет выглядеть взрыв бомбы в замедленном виде. Что только люди не видят во сне... А еще слышал я рассказы человека, который "выходил в астрал" -- он мог проникнуть в квартиру соседки сверху и все там видеть (но никогда не видел там самой соседки), но ни разу не смог проникнуть в другие квартиры -- в них он просто никогда не был!

Ясь: А что касается бомбы, не думаю, чтобы он это реально увидел. Скорее всего, мозг "сгенерировал" эту картину на основании представления этого человека, как будет выглядеть взрыв бомбы в замедленном виде.

Ладно, взрыв бомбы мозг "сгенерировал", но возможность "генерировать" подобные картинки, мозг можно "научить". И называется это - реакция. Особенно развита такая способность мозга, например, у спортсменов - боксёров, борцов, легкоатлетов и т.д.

Предположим, что мозг "сгенерировал" взрыв бомбы и, проверить это нет возможности. Но как быть, например, с восточными видами единоборств? Ведь, удары наносятся так, что бы противник не смог их увидеть, тем не менее, тот, кто парировал эти удары, может утверждать, что он ясно видел, как противник наносит удар, по этому и смог его отбить.
Не посвящённому, наблюдая со стороны, очень трудно, а то и невозможно поймать момент нанесения удара, а опытный боец умудряется не только увидеть этот удар, но и парировать его.
Может, удары отбиваются случайно?..

Если записать поединок на видео и потом прокрутить в замедленном виде, то тогда уже любой увидит, как наносились удары и как они отбивались или пропускались.

Ещё пример. Первый раз увидев какое то движение, не всегда можно разобрать как оно началось и как закончилось. Но повторяя это же движение несколько раз подряд можно, наконец, разобрать все фазы этого движения.
Попробуйте подбросить отвёртку, посмотреть, как она пару раз перевернётся, и поймайте её за ручку. Если Вы не жонглёр, то вряд ли это у Вас получится с первого раза. Однако, раз через десять, Вы уже сможете её ловить. По крайней мере, у меня получается, даже, ловить её после 2-3 оборотов. И я довольно чётко вижу, как она переворачивается. А вот больше - фигушки. Я "сбиваюсь" и уже не могу увидеть где у отвёртки ручка, а подставив руку на угад, больно получаю острым концом...

DWD: тот, кто парировал эти удары, может утверждать, что он ясно видел, как противник наносит удар
Думаю в данном случае мозг основывается на незаметной совокупности микродвижений предшествующих удару и на основании предшествующего опыта прогнозирует направление удара. Соответственно чем больше опыт, тем более точным будет это предсказание.

Num Lock: Инерционность обеспечивается
Читайте заголовок - Инерциальность зрения. Может нерациональность?