Свежие обсуждения
Не про радио

Гром и молния.

1 4 7

Не всякое оружие разрушительное. Ест даже термин "гуманное оружие", т.е. неубивающее.

 

Вот, пробежала молния: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1494687&ref=section&refid=3#
И как раз за окном гроза...

С уважением Взводатор.

 

2Mastak: знаю, читал, но имхо магнетрон к гуманным способам воздействия человека ну никак не относится.
А способ получения света (см. ссылку в моём втором сообщении) мне понравился. Магнетроном облучают шарообразную колбу с серой, и внутри колбы возникает нечто похожее на шаровую молнию, излучающее свет. Микроволны наружу не выходят благодаря применению решётки (как в микроволновой печке). А вот свет выходит. Мощность такого источника света измеряется в киловаттах, но кпд достаточно велИк. Поэтому одним таким источником можно осветить большую площадь, и расход электроэнергии будет меньше, чем при применении большого количества маленьких источников света. Предлагают даже отбирать мощность оптоволокном и подводить к большому количеству небольших помещений, но, как там написано, осуществлено это ещё не было (большие потери в световодах?). Также этот источник света не содержит ртути.
Недостаток: хотя колба с серой живёт 60000 часов, магнетрон живёт всего 20000 часов, его надо менять чаще, чем колбу.
Пожалуйста, не пытайтесь делать такой источник света самостоятельно, любые опыты с магнетронами очень опасны!
2Взводатор: а как фотографируют молнии? В плёночном фотоаппарате оставляют затвор на бесконечной выдержке и ждут? Или снимают на видео, а потом вырезают тот кадр, на который попала молния?

 

Num Lock: ...а как фотографируют молнии?

От громоотвода импульс тока запускает затвор камеры, направленной на него. Так был сделан известный снимок молнии, попавшей в Останкинскую телебашню. В программе "Дискавери" показали, как американцы запускают в грозовые облака метеоракеты с барабанами медной проволоки - не просто фотографируют, а исследуют молнии. Для безопасности старт связан с управлением не медным, а оптическим кабелем.

 

Num Lock: В плёночном фотоаппарате оставляют затвор на бесконечной выдержке и ждут?
Я как-то именно так и делал, правда фотоаппарат предварительно установил на штатив и нажимал на СПУСК при помощи троссика! Красота была неописуемая. Жалко этот снимок потерял....

 

Не знаю. Скорее всего они действительно ждут с открытым затвором.

А какова длительность молнии? Интернет говорит о 0,001-0,003сек. Вряд ли затвор успеет открыться и зафиксировать молнию, если будет управляться наведенным ею импульсом.

С уважением Взводатор.

 

Взводатор: А какова длительность молнии?

Они разные бывают. Сам не однократно видел молнии, "живущие" 1-2 секунды.

 

cтавир ручную фокусировку на бесконечность, окрываешь затвор и ждешь
а вот с цыфровым фотиком так не прокатит

 

piligrim130 : а вот с цыфровым фотиком так не прокатит

Как "не прокатит" ?

У меня, помню, лет двадцать назад со "Сменой" прокатывало - почему сейчас не прокатит ? Точно так же надо сделать ! Вот как штатив себе прикуплю - так и попробую... Диафрагму - закрыть, фокус - в бесконечность, на кнопку - резинку с твердой подкладкой (чтоб пальцем не держать) - и ждешь. Как молния прошла - убираешь подкладку, затвор закрывается... Или я чего-то не понимаю ? Все должно "пройти"...

 

Потому что у цифрового фотоаппарата нет возможности делать "В". Но можно снимать серией -- скажем, с выдержкой 15 секунд каждая, в надежде что молниия не свекнет между съемками.