Свежие обсуждения
Не про радио

Господа! Простите - не удержался :-)

1 13 16

DWD: Скажем, по "Ретоне" или компенсатору, втыкаемом в розетку для "уменьшения потребляемой мощности" - куда более ясная ситуация, и то, я не позволял себе грубых выпадов в адрес производителей, распространителей или приверженцев этих устройств.

А вот это очень плохая жизненная позиция. Нас и так обманывают со всех сторон.
Например, вместо мяса в котлетах и пельменях мы едим шкурную эмульсию и белок ген.мод. сои вместо мяса. Как вы думаете это очень полезно ? А народ, про это и не знает.

И Болотов если бы просто продвигал свою теорию, я бы и слова грубого не сказал. Но после статьи в АиФ про конечности( да и прочее вранье!), не могу! Ибо вред от этого людям!

Есть понятия что такое хорошо и что такое плохо, это в детском возрасте воспитывают. Есть этика, это чуть позже объясняют. Болотов же действиет по сценарию Кашпировсого-Чумака - чем больше врешь, тем больше верят. Это неправильно, и это надо "лечить".

ЗЫ А рассольчик действительно хорошо с утреца выпить После бурных возлияний

 

Mastak: Почему бы не назвать "грамотная маркетинговая политика"

Не путайте обман с рекламой. Это разные вещи. Хотя у нас в стране многое смешалось

 

slava2005: ЗЫ А рассольчик действительно хорошо с утреца выпить
Мне ещё хуже становилось.Горячий,крепкий,сладкий чай,уверяю,гораздо лучше.
DWD.Так шарниры про возраст не спрашивают прежде чем заскрипеть.
Почему ясновидящие и всяческие предсказатели не срывают все подряд джек-поты?(это не моё) Совестливые и честные все как один?А Болотов?Эфиопы голодают и мрут в страшных муках.Почему не спас,не озолотил?Злой или подписку давал?Что-то не так.Либо вокруг него дым,либо он сам... дым.

 

Взводатор: Например - http://www.guitar.ru/board/11/theme-68779-1.html - описание Чуда - самодельного кабеля из бескислородной меди.

Хороший пример. И он только подтвердил правило - сколько людей, столько и мнений...
Взводатор, Ваши попытки доказать что то любителю "спецкабеля" были заранее обречены... Правда, я сам это понял, только когда прочитал всё...
Тут даже аналогию не придумаешь, на столько всё субъективно.
В общем, и Вы и Ваш оппонент были на все 100% правы. Думаю, Вы и сами догадываетесь - просто ему НУЖЕН кабель, который вносит изменения в звук. Естественно, услышав ваши рекомендации устранить источник этих изменений, он начал упрекать Вас (и других) в том что Вы не понимаете в чём дело...

А так как он далёк от электроники в частности (сам признался) и, думаю, так же и от физики вообще, то ему не вдомёк, что такой же результат можно получить более дешёвым способом - узнав характеристику его кабеля, повторить эту характеристику либо активным способом (усилителем с предискажениями), либо пассивным (фильтрами).

Почему этот пример относится к данной теме?
Да потому, что, не смотря на кажущуюся "невменяемость" любителя "спецкабеля", его нельзя считать ни идиотом, ни дебилом, или обзывать любым другим обидным, унижающим словом...
Он хотел получить какой то эффект и получил его - именно какой-то. Этот эффект ему понравился, и он, как не жадный человек, решил поделиться... впечатлениями... на свою голову...

Понимаете, он "изобрёл" новый "вкус", не догадываясь, что об этом "вкусе" все знают, и пытаются, наоборот, от него избавится...
Если человеку нравится есть лимон с сахаром, то любитель лимона без сахара не сможет доказать ему свою правоту, даже если будет говорить, что сахар в больших количествах вреден...
Но позвольте, почему любитель "спецкабеля" должен быть назван дураком или ещё как? Почему человек, получивший то, что хотел, должен стать изгоем из-за того, что его вкусы не совпадают с общепринятыми?

Да, он не знает, что теория, которую он хаял, дала ему возможность вообще собирать усилитель и паять кабеля, но это не значит, что он дебил и его нужно "лечить". Он может быть спецом своего дела, и прекрасным семьянином, возможно, даже, от него есть огромная польза обществу (в его специальности)...
Мне он не интересен... Возможно, большинству электронщиков то же...
Ну и что теперь? Обозвать невменяемым и вызвать 6-ю бригаду?..

Самое главное - что бы понять это, нужно было прочитать всё, что он сам думает по этому поводу и его ответы на на разные вопросы.
В данном случае, хватило часа. С Болотовым дело серьёзнее - разбираться придётся долго...

 

DWD: Да потому, что, не смотря на кажущуюся "невменяемость" любителя "спецкабеля", его нельзя считать ни идиотом, ни дебилом, или обзывать любым другим обидным, унижающим словом..

DWD, вы немного лукавите
Любитель спецкабеля "вред" несет только себе, а главный герой темы, пропагандирует членовредительство через СМИ. Это знаете несколько разные вещи.

 

Взводатор: давайте спустимся на этаж ниже
http://stumpf1.by.ru/wasser_in_glas.htm - задача о перевернутом стакане
.
Такое ощущение, что человек в школе не учился. Давление воздуха снизу 1атм = 100000Па, давление жидкости сверху для метрового столба воды P=pgh = 1000*9,8*1= 9800 (Па), что в 10 раз меньше. Листок оторвется от стакана при высоте столба воды около 10м, что будет соответствовать давлению жидкости 1атм. Надеюсь не надо напоминать, что давление жидкости определяется не массой, а высотой её столба.

http://stumpf1.by.ru/udelnij_wec_wosduxa.htm - рассуждения о удельном весе воздуха
"Так как удельный вес всех веществ определялся в воздухе" это где такое написано? При точных взвешиваниях на аналитических весах учитывают силу архимеда и соответственно корректируют показания весов.

 

slava2005: О науке и псевдонауке
Алхимия, астрология, умные идеи, безумные. Всё это заставляет думать. Те, которые против выдвигают свои идеи умные, безумные, а те кто за, свои. Эти идеи заставляют тоже спорить, думать. И так д.б. всегда. И пусть Болотов не прав, но он и нас заставил думать. Кто то не знал, что это делать нельзя, поэтому взялся и сделал. Мечта сделать "вечный двигатель" создала много полезного. Алхимики стремясь к своей цели получить золото мимоходом сделали много открытий. Астрологи.....
Если будет только два списка "правильные идеи" и "не правильные", то люди разучатся мыслить.
Посмотрели в список и сказали, ЭТО неправильно и голову нечего забивать.

 

А Болотов сидит сейчас в интернете, читает эти посты, и ехидненько так посмеивается. Цель достигнута.

 

slava2005: DWD, вы немного лукавите
Любитель спецкабеля "вред" несет только себе, а главный герой темы, пропагандирует членовредительство через СМИ.

А как классифицировать рекламу колбасы без мяса и с перемеленными костями?
Подобная реклама выходит на экраны каждый час каждого дня двадцать четыре часа в сутки круглый год...

Кстати, Вы когда узнали, про Болотова?..

Доказать нарушение технологии производства колбасы намного проще, чем ошибку в формулировке законов природы Болотовым, тем не менее, почему-то, Вы собираетесь "посадить" Болотова, а не директора колбасной фабрики...
Почему такая "избирательность"?

Может, потому, что если к фабрике "придерутся", то она закроется совсем (законсервируют оборудование, уволят людей), и на прилавках пропадёт "обилие" колбасных изделий, а если "придерутся" к Болотову, то об этом обыватель даже не узнает...

Кстати, тот, кто вершит суд, так же, как и директор колбасной фабрики, не ест колбасу этой фабрики, но малейшее признание правоты Болотовских идей (и подобных), выбивают ножку кресла, на котором он сидит...

 

Где-то в сети скачал книгу В.Ф.Андрус "ЛЮДИ..." Научный роман. (DWD, случайно не у Вас ли, если так, то не обижайтесь , пока добрался только до 11 стр., но уже заинтересовала нестандартным взглядом на вещи и житие-бытие. Распечатаю, чтобы легче читалось, с экрана монитора неудобно. Там есть упоминание на другие научные романы этого автора, кто-нибудь случайно ими не располагает?