Здоровье... Чай... Вода...
Скачал фильм.
Правда, ещё не смотрел. Просто "пролистал" для проверки.
Качество хорошее. Я ожидал худшего... 
Арс, спасибо.
Mastak: Ну, какая может быть память у молекулы?
Когда-то столкнулся с медицинским аппаратом нелинйной диагностики "Оберон".
Так вот, он идёт в двух комплектациях - простая и развёрнутая. В последней есть приборчик для "изготовления" лекарств. Берётся, скажем, валерьянка, наливается в специальный стаканчик и включается прибор. Присходит "считывание информационного поля" раствора и запоминание его в файле на компе. Потом, в этот же стаканчик наливается обычная вода и установка снова включается, но теперь уже не на считывание, а на запись, а данные берутся из файла информационного поля валерьянки. В результате, вода "превращается" в валерьянку. Правда, не по вкусу (так и осталась водой), а по действию.
Рассказывали, что пробовали "заряжать" воду информацией, снятой с коньяка. На вид - вода, на вкус - вода, но попробвали и опьянели...
Правда, "заряженная" вода сохраняет информацию не долго и теряет её через... не помню, может, через несколько часов. "Разрядить" воду можно, взболтав её хорошенько или размешав.
Mastak: ...состоит из множества молекул и этот образ никак не подходит для иллюстрации понятия "память"...
Научно даказано, что молекулы воды соединяются в цепочки, сами, иногда очень длинные.
Чем спокойнее вода, тем в более длинные цпочки соединяются её молекулы. Соответсвенно - наоборот.
Определено, что вода с длинными цепочками молекул плохо, с трудом усваивается человеком. По этому, её, перед употреблением, нужно взбалтывать...
Что мы и наблюдаем в японской церемонии чаепития.
Но вода очень текучая и не имеет собственной формы...
По этому, при воздействии на воду физически (каким нибудь полем), вполне вероятно, что её молекулы могут выстраиваться в опредлённые цепочки и группы цепочек, повторяя форму этого поля. А так как эти цепочки могут сохраняться относительно долго после снятия воздействия, то этот эффект вполне можно назвать памятью.
По аналогии с микросхемой ПЗУ, ячейки которой предствляют собой полевые транзисторы с изолировнным затвором. При воздействии на затворы определённой комбинации логических уровней, эта комбинация запоминается в "плавающих" затворах ячеек и влияет на выходное состояние ПЗУ даже после снятия как воздйствия, так и напряжения питания.
А так как запоминание состояния ячеек происходит в "плавающих" затворах, гальванически не связанными ни с воздействующей комбинацией, ни с выходом, то запоминание состояния происходит с помощью поля.
Mastak: Про святую воду на Крещенье я уже здесь упоминал.
Ну да, и я то же...
До сих пор (с января) стоит в пластиковых бутылках чистая и без запаха...
А вот, стоит набрать воду в любой другой день, как через пару дней у неё появаляется запах и зелень на дне.
А ещё есть поговорка - в тихой воде черти водятся...
DWD, извините, но вот это всё про валерьянку с коньяком - просто разновидность эффекта плацебо. Есть и гораздо более зрелищный вариант демонстрации, когда человек получает ожог холодным предметом, причём ожог - до волдырей. Защитная реакция организма не на температуру, а на приказ собственного мозга.
Организм человека можно ввести в заблуждение, дав ему стакан чистой воды:
1) с заклинаниями (тут, кстати, религия очень близко приближается к колдунам и шаманам);
2) из "аппарата нелинейной диагностики" (термин чисто маркетинговый, ИМХО!);
- это бесспорно! Активизация внутренних резервов несложнымым, привычным и неопасным воздействием. Что-то мне кажется, что вы более подвержены внушению, чем я.
Mastak: ..."аппарата нелинейной диагностики" (термин чисто маркетинговый, ИМХО!)...
Одно время я подрабатывал на фирме, специализируюшейся на продаже продукции фирмы... собственно, какая разница.
Решили открыть в офисе компьютерную диагностику. Я нашёл "концы", с неделю переписывался с директором Института Прикладной Психофизики В.И. Нестеровым (судя по подписи и текста "от первого лица") и его "торговой точкой" в Москве, которая продавала этот аппарат... покупка вылилась в целую эпопею.
И всё - для того, что бы обезопасить себя от подделки, о которой они же и предупреждали...
От них же я получил некоторые материаллы. Искать ссылки на них в инет мне лень, по этому приаттачил архив с тем что осталось.
Там есть немножко и о психотропном оружии...
Да и сам принцип рассматривается более широко, например, в строительстве, а не только с точки зрения медицины.
Mastak: Что-то мне кажется, что вы более подвержены внушению, чем я.
Всё может быть...
Людей, абсолютно не подверженных внушению нет. Нет и людей, не способных стать гипнотизёром. Просто, одним достаточно заговорить с циганкой, а другим - не помогает даже настоящий гипноз...
Кстати, когда-то читал книгу Горина о гипнотических методиках. Не то, что бы я всё понял и изучил, но, скажем так - познакомился. По этому, всегда стараюсь подходить ко всему критически, с анализом не только смысла, но и текста (речи), так как именно в текст (речь) встраиваются гипнотические конструкции.
К тому же, я по натуре - оппозиционер.
Если кто-то будет утверждать, что 2х2=4, то я попробую "спровоцировать" его, несогласившись с утверждением. Если жи кто-то скажет, что 2х2=5, то я попрошу привести доказательства.
В любом случае я принимаю "на веру" любые высказывания, что бы сразу не оттолкнуть собеседника, а сам провожу доскональный (на сколько смогу) анализ. Внешне, это может быть похоже на веру во всё, что угодно или лёгкую внушаемость.
Я же всегда преследую одну цель - узнать и понять.
P.S.
Попутно - две ссылки:
http://www.metatron-nls.ru/ - сайт Института Прикладной Психофизики.
http://www.academy-nls.com/index.html
Из которых следует, что весь сыр-бор вокруг NLS появился из-за слишком большого числа подделок.
DWD: Рассказывали, что пробовали "заряжать" воду информацией, снятой с коньяка. На вид - вода, на вкус - вода, но попробвали и опьянели.
Дак этож - клондайк! Эльдорадо!
Схему в студию!
И эффект достинут, и печень цела.
И, главное, надоело быть пьяным - попрыгал, встряхнулся и всё!
петр1: Схему в студию!
Схема в архиве, выложенном DWD. Там даже пишут, что в целях безопасности, описание приводится на английском языке. Наверное террористы не знают английского! Хотя радиолюбитель средней квалификации разберется в ней за 5 минут. Ничего военного. Записывать на пленку -прошлый век. Лучше на комп. И хранить в виде файлов: Водка, коньяк, самогон ...
Зря Вы начали со схемы...
Схемой нужно было закончить знакомство с архивом.
Потому что мораль данной "басни" созвучна с обсуждением в теме по лохотронам устройства, уменьшающего энергопотребление пользователя, вставившего в свою розетку некое устройство для устранения реактивной мощности...
То есть, ни кто не отрицает, что конденсатор, включенный в розетку, уменьшит рективную потребляемую мощность, но для нормальной работы такого компенсатора, размеров коробочки и постоянства ёмкости конденсатора в ней, явно не достаточно.
Так и тут - для приобретения настоящего аппарата нужно ехать в сам институт и быть готовым выложить кучу зелёных.
В любом другом случае вы получите полуфабрикат "сахарной таблетки". Приготовить её (и начать зарабатывать на ней) вам удасться, лишь наняв грамотного врача.
С одной стороны звучит как приговор - лохотрон. Если есть сомнения, то достаточно взглянуть на схему (была приложена в архиве) и сопоставить её с описанием принципа работы - полный лохотрон...
А теперь, если вы верите мне, то вам придётся задуматься над кое-чем...
Получив аппарат мы долго и нудно над ним "издевались".
Врача, трактующего результаты диагностики пока ещё не было, и каждый мог выступать одновременно в роли пациента и врача.
Каждый мог найти у себя болячку, которой уже болен или когда-то переболел. Подтасовка фактов с нашей стороны, в виде попытки надурить прибор (введенные данные пациента одни и теже, а люди разные) не помогала. Если у кого-то прибор находил что-то, то он это "что-то" находил у него постоянно, хотя и с вариациями.
Но по настоящему заставить нас "отвесить челюсти до пола", прибор смог, когда мы имитировали пациента (введя его физические данные), но диагностировали что-то неживое. Например, стол, стул, вешалку и т.д.
Так вот, не известно как, но прибор уверенно различал живое от неживого и давал диагноз как в мультике "буратино":
если тестировался реальный человек, то - пациент скорее жив, чем мёртв, а если столешница стола, то - пациент скорее мёртв, чем жив. Более конкретно трактовать результаты тестирования мы не могли в силу своей некомпетнтности в медицине.
Попробуйте объяснить, как он выделывал такие "фокусы"? Я - не смог...
В общем, такое чувство, что не хватает какого-то куска информации, проанализировав которую, можно было бы точно определиться. Такое впечатление, что эта информация скрывается. Судя по значимости, эта информация либо слишком рволюционна по сути, что бы открыть её, либо её... просто не существует...
P.S.
В архиве две схемы:
В DjVu - схема нашего апаррата Оберон, а в интрнет страничке - схема выужнная из инета.